旺角暴乱发生后,全社会都在反思事件。然而,反对派为了转移公众视线,包庇纵容暴徒,却抛出两个怪论:一是将暴乱归结为特首及特区政府施政,是“官逼民反”;二是以为一小撮暴徒就代表了香港青年,反映了“青年质变”。这些都是颠倒是非的观点,需要还原真相,以正视听。
所谓的“官逼民反”是典型的反对派的宣传伎俩,亦是极端势力用以逃避问责的藉口。
应该搞清楚的是,“逼”了什么、“反”的又是什么?香港市民生活在水深火热的盘剥压迫中吗?事实恰恰相反,特区政府施政纵使未能尽善,但却恪尽己任,成绩有目共睹。如今九成市民享受免费医疗、全港近半家庭住在公共房屋、二十四万低收入人士享受综援保障;香港还有普及而公平的教育、廉洁的政府和公私营机构、公平开放的用人机制,以及长期接近全民就业等等;而如不是反对派否决,香港已经拥有了民主普选的机制。如果以上就是极端势力口中的“反”的理由与藉口,那么,无异于在侮辱公众智慧。
事实上,被“逼”的不是极端势力,而是绝大多数普通市民。年初一发生在旺角的事件绝非一宗普通的“示威”,而是由极端势力精心策划、预谋已久的严重暴力对抗行动。尽管表面上打着“捍卫本土”的旗号,但背后却是赤裸裸的政治算计。破坏社会秩序、损害香港声誉、打烂市民饭碗、摧毁香港法治,谁又是受害者?对香港七百万市民而言,还有什么比这种更可恶之事?
当天发生的种种暴力行径已经给事件定了性,无法再用任何藉口开脱。于是又有舆论称旺角暴乱“代表了普遍的香港青年心态”,或称“港青已质变”云云,意图再将“失去民心”、“制度失败”的帽子扣到特区政府及中央的头上。显然这又是极其荒谬的观点。
旺角暴乱是极端势力所为,背后有着更深势力的煽动与操弄,尽管其成员大多为年轻人,但绝不代表真正的香港青年。试问,像黄台仰这样的“五毒俱全”的人,需要禁药来支撑身体的人,视法治与市民安全如无物,岂是一个正常香港青年所拥有的特质?同样道理,美国经常发生校园枪击案,犯案者大多为学生,又是否能将之形容为美国青年的“质变”?当旺角黑夜中暴徒用手中砖头砸向警员头顶的一刻开始,就已经证明这是一群失去理智的暴徒,绝非广大善良守法、勤奋上进的香港青年。
绝大多数香港青年,是香港社会建设性的中坚力量,代表的是正能量,回归后在各自的舞台发挥着积极向上的推动作用,也是今天香港之所以还能拥有高度竞争力的关键所在。“本土民主前线”这类激进分离组织已成过街老鼠,人人避之则吉。公众的取态已经说明了一切。
不论“官逼民反”还是“港青质变”论调,都与事实与真相相去甚远,而考虑到当前的政治形势,无法不让人将其与反对派的竞选策略联繫到一起。一如上周日反对派的补选造势大会,为求当选仍然继续迴避问题、误导视听,甚至意图倒打一耙攻击特区政府。然而,旺角暴乱本身就是反对派一再姑息纵容暴力、放任践踏法治的后果,如果不再认识到问题的癥结,反省过错、改弦更张,最终必然会搬起石头砸自己的脚,自食恶果。
本文系大公报社评
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号