大公社评：不责暴徒责特首 反对派助长暴乱

　　立法会昨日起一连三天就特首施政报告致谢议案进行辩论，发言的反对派议员不仅一如以往拒向特首致谢，还公然利用议事堂为大年初一晚发生在旺角的暴乱事件进行开脱，不责暴徒、反责政府，其歪曲事实和颠倒是非的恶行令人侧目和愤慨。

　　在辩论中，反对派议员李卓人、“长毛”等大概也知众怒难犯，旺角暴乱已激起社会公愤，所以在发言中也不忘先来一招“猫哭老鼠”，对掷砖纵火等行为谴责一番，还表示“痛心”之类，然而，话锋一转，他们随即把矛头由暴行转移到特首和特区政府身上，指是由于梁振英政府施政不善，社会矛盾和民怨积聚，年轻人才会走上街头发泄，要为暴乱承担罪责的不是暴徒而是政府云云。其中，陈伟业还满口胡言，说什么“掟砖头就是为了表达对‘一带一路’的不满”，真是语无伦次、不知所云。

　　事实是，自旺角暴乱事件发生以来，反对派议员一直处于龟缩回避和顾左右而言他的尴尬状态之中，他们不敢面对现实、更不敢公开谴责暴行，因为他们心知肚明：回归以来不断鼓吹反政府、鼓吹对抗，在社会上形成对立情绪和戾气的不是别人，正正就是他们自己；当日“长毛”梁国雄在立法会上掷出的一只蕉、黄毓民朝梁振英掷过去的一只玻璃水杯，还有“无会无之”的粗言恶语、撕毁文件、直冲主席台以至“流会”、“拉布”，就是旺角暴乱的“初刻版”，议会暴力就是街头暴力的“原创”，掟砖掟石就是掟蕉掟杯的“延伸”。不过“精人出口、笨人出手”，“长毛”等人利用议员免责特权在议会内闹事，月月仍可照领九万月薪，而那些冲在旺角街头第一线的青年就只能等着“暴动”罪名成立的入狱下场而已。

　　事实是，回归迄今，抗中乱港日趋猖獗、违法“占中”七十九日，以至大年初一晚上的旺角暴乱，至今仍盘踞立法会逾三分之一议席的反对派议员，就是始作俑者和罪魁祸首。他们把持和利用立法会席位，对抗“一国两制”和基本法，否定中央宪制权力，攻击特首和特区政府，阻挠依法施政，长期以来在社会上已经造成了极其恶劣的“积非为是”风气，在部分市民和年轻人眼中，特首人人可骂、政府事事可反、体制无须尊重、警察就是“走狗”，港人社会多年以来形成的守法、包容、尊重的核心价值，已经差不多被他们消磨侵蚀殆尽，大年初一晚旺角街头令人“惨不忍睹”的一幕，可以说已是“在劫难逃”，早晚必会发生。

　　因此，面对日前的旺角暴乱，面对二千多块被暴徒从地上撬起来的砖块，市民是时候问一下反对派议员的责任了：你们为什么不公开谴责暴徒和暴行？为什么不公开支持警队执法？为什么不要求法院依法严惩重判？你们为什么在港人社会已面对暴力、流血如此严峻的关头还要去指责政府、针对梁振英？你们是否想看到香港的法治基石和社会秩序进一步崩坏、盘算着发生比旺角暴乱更严重的伤亡暴乱？

　　在无可辩驳的事实面前，反对派议员是理亏心虚、抬不起头来的，他们有负社会、更有负选民。在未来日子，选民如果还不“带眼识人”，还把选票投给“长毛”、李卓人之类，那暴乱的砖头掷到自己头上、或者要到警署去保释参与暴乱被捕的子女时，也就不要怪责别人了。

        本文为大公报社评