清水河：戴“口罩”的政治懦夫

　　文|清水河

　　旺角暴乱有如一面照妖镜，既照出极端暴徒的凶残本质，亦照出那些平日支持这些组织的政客的真面目。尽管口号似乎冠冕堂皇，但这批人的所作所为却是十足“敢做不敢担责”的政治懦夫。

　　暴乱发生已经一周，随着更多证据的显现，事件的性质已经越发清晰。如果说这是一场没有预谋的“偶然”事件、是由支持“小贩”而引发的“警民冲突”，大概只有“搵鬼去信”。任何有理性分析能力的市民都可以看到当中显而易见的政治操控影子。

　　然而叫人尤其感到愤怒的是，诸如“本土民主前线”之类的极端势力，有胆去暴力攻击、血腥袭警，却不敢承认自己的所作所为。要么躲在口罩背后拒绝认罪，要么以各种理由去“美化”自己的罪恶行为，甚至还要转移视线攻击理性的市民。其言行之无耻与可鄙，恰恰是在反证其主张的荒谬。一如范太昨日所狠批的：既然有胆去冲击警察警队，有胆用砖头，有胆用竹打人，打的是警员，但就无胆负责，这是勇敢还是懦夫行为？香港市民大家心中有数！

　　躲在口罩背后的懦夫，不只是这批直接参与的极端分子，还有那些纵容、煽惑、支持的“泛民”政党政客。当暴乱引起公愤后，这些平日沆瀣一气的政客又急忙要与极端分子划清界线。昨日甚至有人放出“放弃梁天琦、保杨岳桥”的声音。但这种所谓的“弃保”策略，又恰恰在证明两者的亲密关系：如果没有合作、何来切割？如果互不支持、何需临阵弃将？“泛民”政客有胆去做，却无胆承认，较之旺角现场的暴徒，有何本质区别？

　　财爷曾俊华昨日在网志上说得好：“若有人以守护本土去掩饰仇恨的宣泄，以保卫香港作为伤害他人的藉口，这些狡辩并不可能扭转暴力的本质。”香港之所以能成功，靠的是法治、靠的是稳定的政治环境。如果“泛民”及极端分子的主张是理性合法，为何不敢光明正大见人？躲在口罩背后，说到底，全因不敢面对法律与公众。懦夫就是懦夫，没有了口罩，一事无成。