岁聿云暮,又是一年将尽、送旧迎新的交替时刻,新春岁次丙申猴年,不少人在挥春和拜年吉祥语中都会以金猴来作为比喻,寓意港人有一个灵巧活跃、愉快和谐的猴年。
然而,在此人人喜迎新岁的高兴时刻,在立法会内,却依然充斥着一片戾气和吵骂之声,反对派议员陈伟业、“长毛”、陈志全,仿如三头“甩绳马骝”那样,从开会闹到休会、从年头闹到年尾,没有一刻安宁,更没有干过一件正事,而是不停在那里挑衅主席的权力和阻挠审议工作的进行。结果,财委会昨天首次开会审议高铁追加一百九十八亿拨款,会议开了好几个小时仍然“得个桔”,一事无成。
事实是,高铁追加申请拨款,已经不存在反覆解释和争论的必要,因为工程大幅超支已是“既成事实”,当前急务就是追加拨款以济燃眉之急,避免出现停工以至“烂尾”的危机。
对此,运输及房屋局局长张炳良昨日在会上重申的三个观点是有针对性的,只要不是心存偏见,对解开拨款的一些疑团是有帮助的。
张炳良指出的第一点,是重大运输基建工程超支,在国际上并非罕见,特别是铁路和桥隧工程,几乎九成项目都会出现不同程度的超支和延误。高铁的超支延误,主要是由于地底钻挖工程异常复杂艰巨所造成。
张炳良指出的第二点是:一些人指高铁工程是什么“大白象”,政府对此绝不同意;相反,高铁对本港来说是一个极具战略意义的跨境基建运输项目,可以带来可观的经济效益和社会效益,更有助提升香港在“一国两制”下的地位。
张炳良强调的两点:大型基建超支并非罕见,以及高铁工程绝非“大白象”,都是无可置疑的事实,反对派长期以此两点来反对高铁,是毫无道理和站不住脚的。高铁大幅超支和延误,当然要检讨和追究,政府亦已承诺日后一定会追究港铁公司的法律责任,但追责还追责,也要先把工程完成了再说,否则,工程“烂了尾”,超支问题又向谁追究去?
至于所谓“大白象”的说法,就更是反对派的一派胡言。今日高铁尚未建成,作用还未突显甚至看似“可有可无”,但日后一旦建成通车,市民由港坐高铁赴京,朝发夕至,或晚上登车睡醒人已在北京,那种便捷和舒适的功能就“甭说”了。
张炳良昨日在会上重申的第三点是“一地两检”问题。这也是眼前反对派“拉布”的焦点所在。事实是,与其说他们“反高铁”,不如说他们是反“一地两检”、反两地融合更为实际。反对派从一开始反对兴建高铁,就是为了不想看到香港融入全国高铁网、与内地进一步融合,到“一地两检”问题出现,他们就更加“如获至宝”,将之歪曲为“内地公安来港执法”、“两制荡然无存”而大加反对。
这当然是反对派的危言耸听和“生安白造”。事实是,“一地两检”是高铁的“精髓”和必须,不“一地两检”而“两地两检”,港客到了内地下车还要再费时检查过关入境,从时效性而言那就是“低铁”而不是“高铁”了。而更为重要的是,内地相关人员日后在港西九高铁车站指定范围内执法,确保高铁能充分发挥效率,有利于本港经济发展和市民需要,那正正就是“一国两制”优势的彰显,又何来什么“两制无存”呢?
(本文为大公报社评)
扫一扫,关注大公网《微香港》公众号