祝之：赶走“为反而反”的议员

　　文|祝之

　　反对派“拉布”成风，几经艰苦，在立法会财务委员会主席陈健波的“剪布”下，港珠澳大桥以29票贊成、13票反对，54.6亿港元的追加拨款申请终于获得通过。

　　周日一个时事论坛上，有激进反对派立法会议员为“拉布”下了一个绝顶荒谬的“定义”。首先此人承认“拉布”，他说“为何他们拉布，那是政府的责任”。他所持的“理由”是：如果政府不想民生议案塞车，就应把那些受阻塞的议案先呈上立法会，让议员先审议。意思是说：有争议的议案，如版权条例的成立、港珠澳大桥的拨款，应排在众多议案的后面，而把其他如拨给长者的津贴等民生议案排在前头。但政府并没有这样做，因此“造成议案塞车，就是政府的责任”云云。

　　这种说法，一是间接承认你们是“为反而反、为‘拉布’而‘拉布’”，二是犯了很大的逻辑错误，作为立法会议员，是不应该犯的。但凡政府拿上立法会让议员审议的，有哪一件不是涉及民生的?立法会原就是具有审议民生议案的基本功能。假设先拿“长者交通费再优惠，由二元减至一元”的议案先拿上立法会，你们又会大做文章，说“不如完全免费搭车”，便又来“拉布”;若说生果金多增一千元吗?你们一样会说“何不多增二千元”，横看直看你们都反对，你们敢说哪一件事关重要领域的议案你们会贊成让其通过?没有!是件件促进本港民生、经济的重要议案，你们都必定反对!如这次，只因你们对内地任何事物都持有偏见，见港珠澳大桥追加拨款，便拼命“拉布”。同时，这也是误导“凡建制、凡内地必反”的一小撮市民，以为港珠澳大桥议案就是“大白象”，也跟着你们一起去反对。事实是，港珠澳大桥工程大大涉及民生，工程人员、物料人员、地盘工人等等，从草根工人到中小企小老闆，成千上万的人等开工才能开饭、才能过年的工作，却被你们“拉布”而长期受阻!

　　希望你们凭着良心回答两个问题，一、你们是监察政府呢，还是反对政府?是真心为港人争取利益，还是致力“倒港人米”!二，“讲心里句”，现在被你们阻挠山积的重要议案急待立法会审议，何者不涉及民生?你们到底肯让哪一件先通过?

　　既然不能自圆其说，还不等于是承认“为反而反，为‘拉布’而‘拉布’”了吗?选民应该心里有数，九月立法会选举，这种不顾市民死活的议员，还能让他们继续留在议会作恶吗?