张学修：选民理性一票是香港的“久旱甘露”

　　文|张学修

　　区选进入倒计时，目前各派政党参选人的竞争越趋激烈，进入白热化阶段。由于反对派阵营在地区工作上难以与建制派一争长短，在前段时间不断“政治化”民生议题未见成效的情况下，新的竞争手段层出不穷。包括以“蛇斋饼糉”试图收买选民、以莫须有的罪名抹黑竞争对手、胡乱举报选民妄称“种票”、逃避“占中”立场假扮独立等。同时“占中”以后出现的一批激进势力也藉机深入区选，“伞兵”、“港独”、“本土”等人士试图浑水摸鱼，提出违背港区宪制和基本法的激进诉求，试图将泛政治化祸水引入社区。又有激进议员在立会提出所谓“反大陆化”的动议，公然在立会内部鼓吹“港独”，为区选炒作话题，挑起两地矛盾。事实上这些手法正说明了反对派众人缺乏实际工作难以服众，遂采用不良竞争手段做最后的挣扎。

　　遏制极端思想

　　在“占中”的影响下，今届区选涉及政治议题本是不可避免的事，港人通过区选表达对违法占领行动的看法亦无可厚非。但目前部分反对派参选人的行为却明显逃避责任，瞒天过海。部分曾积极参与“占中”的人士不仅刻意回避有关立场，蒙蔽选民，更一再挑动社会事端，导致矛盾丛生，争拗不止。在社会深受激进势力侵扰的情况下，理性的回归是必要之举。选民投出务实、理性的一票，更是港区聚焦发展之所需，是社会久旱之甘露。在此区选倒计时之际，各区选民务必眼明心亮，勿受激进势力和政治投机者的蒙骗，投出有价值的一票。

　　近年来港区社会对政改的争论加剧，年轻人越来越关注香港政治体制的发展，年轻选民的数量也不断增多。年轻新登记选民不仅增长速度加快，而且仍具有较大增长空间。根据选举事务处的数据，今年十八至三十五岁的新登记选民占总体的五分之一。长远来说，年轻选民的选票将占有越来越重要的角色，是未来各派政党争取支持的最终方向。而由于“占中”对港区年轻人的影响较大，加上政客和部分媒体的偏颇论述和报道，年轻人更容易受到那些听起来很美好的“民主”、“自由”等字眼的吸引，受“公民抗命”等“崇高”光环蛊惑。极端激进思想相对于年轻一代的影响远大于较年长者，因此加强针对年轻选民的工作是必要之举。今届各派参选人中也出现了年轻的面孔，为港区政界力量的新老交接，以及加强青年选民工作打下基础。

　　区议会工作纵然是以地区民生为重，但作为“占中”后第一次大规模选举，同时考虑到港区社会目前的政治氛围，今届区选难逃政治色彩。而“伞兵”、“港独”等势力的渗入，则是公然挑战港区政体和法律之举。激进参选人所提出的诉求违法违宪，是社会理性丧失的另一个徵兆。鉴于年轻人在去年违法占领行动的表现，相信今届不少年轻选民会倾向投票给反对派。不过，目前支持理性、发展的中老年选民数量仍占绝对优势，并为建制派提供稳定的票源，建制派今届区选战况仍普遍看优。较年长者不仅在投票意向上更注重参选人地区实际工作和政绩，而在以往的政改诉求上也较为务实，是理性选票的主要源泉。

　　理性的回归不仅在今届区议会选举中具有重要作用，同时也是港区未来发展的必备要素。由政改引发的极端激进思想一再扰乱社会秩序，驱逐理性;而理性的丧失使社会各界难以有效沟通、凝聚共识。立会内部也出现激进人士滥用职权阻挠会内运作，行政与立法间的配合也越来越难以落实等极端之害。极端激进思想滋生“港独”、“城邦论”，也损害了港区与内地、与中央政府之间的互信和合作。而“一国两制”基本方针如无法得到正确落实，港区的发展将出现倒退现象。社会的一再“政治化”无助问题的解决，反而一再挑起矛盾，内耗不止，港区要在这样环境下落实发展简直是痴心妄想。

　　呼唤理性回归

　　因此要推动港区切实发展，需要凝聚积极的政治力量，遏制极端激进势力坐大。通过区选，令民意的清晰传达并引起各派政界人士的重视，在现阶段是必要而且重要的。近年部分激进人士自诩为民发声，公然与港区政府唱反调，阻碍一切政府提出的议案。这种逢政府必反、为反而反的作风应得到制止。港区区议会选举制度在回归后不断得到完善，并持续发挥重要作用，是传达民意的最佳平台。选民充分利用这个平台，以务实理性的态度选出真正做实事的议员，将为香港的发展选择切实可行之路。这不仅有助于肃清当前的“政治化”环境，更能帮助港区在未来发展之中凝聚共识。

　　香港一向以工商业为主导，稳定和谐的政制环境以及活跃的营商环境必不可少。而极端激进思想却一再破坏港区长期以来融洽和谐的氛围，不断分裂港区各派、激化矛盾，使真正有助社会发展的事项迟迟未能落实，港区政府集中精力发展经济民生的大计遭到无理阻挠。长此以往，香港这座基础雄厚的大厦将面临倾倒的危险。通过选举令理性力量回归，将为有效遏制激进势力发挥重要作用，是社会亟需的正能量。区选在即，选民应把握好这一机遇平台，以理性的一票维护港区根本利益，激浊扬清，去芜存菁。积极投票吧，为港区未来的发展，发挥选民的最大能量。

　　（作者为全国政协委员、香港中华出入口商会会长）