大公社评：犯校规违法治应被惩处

　　前天晚上发生在香港大学的学生冲击、禁锢及伤人事件，已经令到这所百年学府的校誉蒙羞，各界人士及市民昨日对事件均表示愤慨，认为肇事学生应被惩处，社会不能再姑息此种无法无天的恶行，唆使学生闹事的反对派政客亦应被谴责。

　　有关事件，表面看似为聘用副校长之争，但实际上与年前“占中”、冲击立法会及所谓“鸠呜”、“光复”等恶行“一脉相承”，是抗中乱港和阻挠特区政府依法施政的延续，与什么“大学自主权”根本无关。

　　事实是，聘用副校长一事向来是港大校委会的职权，一贯相安无事，但今次“当事人”、法律学院教授陈文敏，因收受“占中”发起人戴耀廷“捐款”而被建制派批评，反对派遂将之视为“占中”标志人物而千方百计予以维护，务必要将其捧上副校长的宝座。假如“主角”不是陈文敏，反对派对港大校委会任命副校长之事根本不会理会。

　　事件中，闹事学生扬言对校政应有知情权和发言权，部分市民也以为此议并无不妥。

　　但事实是，港大校务委员会中本来就有两名学生代表，现任港大学生会会长冯敬恩就是其中之一，学生一直有合法途径在聘用副校长一事上表达意见，但他们却一直指校方拒绝沟通，冯敬恩更在前天晚上开会途中藉词上洗手间而将会议室大门打开，让守候在门外的百多名学生一拥而入，酿成不可收拾的大混乱。学生会此种歪曲事实、借机闹事的行径令人不齿。

　　事实摆在眼前，事件背后是抗中乱港政治图谋，而学生闹事手法则已严重超越表达意见的范畴，而是涉及威胁、禁锢、袭击等罪行。

　　事件中，闹事学生扬言如果不立即通过对陈文敏的任命，“今晚休想离开”，全体委员被强迫留在座位上逾一个小时，期间委员李国章五度欲站起离去，都被闹事学生围堵禁止，不让他离开座位半步，如此手法，与非法禁锢何异？

　　更有甚者，混乱中被推倒在地的医学院教授、有“换肝之父”之称的卢宠茂，在救护车到来将其送院护理之际，竟被学生包围不许开车，又向他投掷水樽，扰攘十五分钟，直至警员到来“开路”才能送院。

　　同样，另一位委员，中大前校长刘遵义的夫人、会计师麦嘉轩，开会四小时及被禁锢一小时后，往停车场取车准备离开，在停车场内竟再被学生围堵逾一小时，她几乎晕倒，后由警员救出，戴上氧气罩由救护车送院护理。

　　堂堂黉宫学府、学术水平居于世界前列的香港大学，闹事学生竟罔顾学校声誉，更完全不顾他人生命安全，恶言恫吓、非法禁锢、阻止救援，恶行已不仅违反校规，更已触及法治，对此，市民咸认为闹事学生在校规和法治上都应被惩处，不能任由歪风恶气继续滋长蔓延。

　　事实是，有关事件如不能得到严肃处理，日后在大学校园中将会越演越烈，学生将动辄以暴力冲击手段，阻挠校方行使职能，还美其名曰“表达意见”和“维护权利”。歪风一旦蔓延到中小学，为害将会更大。而眼前种种恶行，全是当日违法“占中”的“后遗症”，有识之士当日早已指出此一恶果，今日果然应验。

　　（本文为大公报社评）