关昭：韩游红色旅警更明确

　　文|关昭

　　监于韩国爆发中东呼吸综合症所引致的健康风险，香港特别行政区政府昨日对韩国发出红色外游警示。

　　食物及卫生局建议市民，如非必要，避免前赴韩国，包括前往当地旅游；而身在当地的港人应加紧留意当地政府的公布及尽量避免到访当地的医疗机构。

　　而在这之前一天，食卫局才刚刚发出了勿往韩国的健康劝喻和警示，如此仅相隔一天，政府又发出红色外游警示，做法上是否有“多此一举”以至讯息混乱、令人无所适从之嫌呢？

　　个别传媒以此大肆抨击，表面看似“为民请命”，其实不过是又一次借机向特区政府的施政作出抨击吧了。

　　事实是，先发健康示警、后发旅游示警，在时间上的确相当接近，但不代表前者就没有必要和是什么重叠。因为无论是在实际情况或严重程度上，两者的性质并不相同。

　　食卫局局长高永文昨天就对此作出解释，健康警示和旅游警示都是一种警示，今次是开启了一个新的机制；保安局发出红色外游警示，主要是方便旅客或已购买机票的人士作出其他安排。韩国的医疗机构是在本月初加强其医院内的检疫措施或传染病防控措施，至今大部分的确诊第二层和第三层病例，他们接触或感染这疾病，多数也是在月初之前，因此这只可以说是间接或直接由第一名回到韩国的病人而引起的病例。

　　因此，事情的发展是韩国方面的疫情在不断变化，初期发放的资讯更极其有限，但疫情的严重性已不容置疑，因此食卫局先以一个健康警示的方式作出劝喻或警告，在疫情进一步走向社区化之后，旅游警示才随之发生。

　　事实是，迄今为止，“世卫”组织也是刚刚才派出专家到韩国开展调查，“世卫”亦尚未把首尔或韩国其他城市定为疫埠，在此情形下，特区政府先以健康警示提醒港人注意、再接着发出更明确的旅游红色警示，做法应该是审慎合理的。两种警示，同样是提醒市民如无必要，就不要前往韩国，这可以是基于健康理由或其他工作方面的考虑，最终作出决定的是市民自己。