专家：一轮投票制适合香港

　　大公网4月10日讯（记者 陈达坚）对于消息指普选行政长官方案采用简单多数的一轮投票制，而非过半数的两轮投票制，有建制派中人分析指，此举是针对坊间提出的“白票守尾门”方案，避免反对派在第二轮投票中搞事，令选举流选，降低政治风险。

　　经民联立法会议员梁美芬表示，自己过去倾向支持普选时采用过半数的两轮投票制，以增加行政长官的认受性，但坊间提出了“白票守尾门”方案，令人担心反对派会在第二轮搞事，令选举流选，不如采用简单多数的一轮投票制，最多票者即可当选，降低政治风险。

　　工联会立法会议员王国兴表示，欢迎入闸门槛放宽至100人，因为可以让不同政见的人士参选特首普选，也是人大常委会8．31决定的精神，全港市民也希望多些参选人能够入闸。至于普选时使用一轮投票制，王国兴称：“一轮投票制是好的做法，因为两轮投票将选举的时间延长，浪费时间，而过往区议会、立法会选举也是沿用多票者当选的做法，所以维持一贯行之有效的投票机制是合理的。”对于提名委员使用暗票提名，王国兴指出，这样能够体现自由意志。

　　法学博士、资深评论员宋小庄表示，政改方案将入闸门槛降低至100人是没有问题，加上门槛较低能够让反对派较易入闸，“反对派唔一定对抗中央，无话唔可以畀反对派入闸”。他称若入闸门槛太高，只会令中间派或其他人认为政府刻意不让反对派入闸。

　　至于提名委员使用一贯的暗票方式提名，他认为，民主制度一向也是使用暗票，而暗票较明票方便。对于市民普选行政长官时，使用一轮投票制，他认为，若然使用绝对投票制，候选人必须要过半数才能当选，万一候选人未能取得过半数，便需要进行第二轮投票，“一轮投票制便没有这个问题，同时亦相对简单，较为适合香港”。