本是同根占祸分化情何堪

　　图：“占中”发生以来，占领者暴力抗法场面并不陌生

　　大公网12月18日讯（记者 张婕舒）这天夜晚，学联成员又一次出现在电视上为“占中”辩护，终于成为压死骆驼的最后一根稻草。早已不厌其烦的丈夫，将手中遥控器猛砸向电视机，“嘭”的一声，电视屏幕应声而碎。同样处在破碎边缘的，还有这个原本温馨的家。家中男主人是大学教授，反对“占中”，在银行任职高层的妻子却恰恰是“黄丝带”人士。如同香港许多家庭一样，“占中”开始以来，这对夫妻日日争吵，几乎反目。丈夫这一砸，却有如敲响了警钟，二人终于悬崖勒马，开始踏上修补关系的浪漫之旅。

　　所谓“人情纸咁薄”，不只结发夫妻，血亲之间也是如此。有18岁青年因参与“占中”与家人争执，母亲气上心头，一句“以后别回来”冲口而出，儿子立即反驳“不回家就不回家”，母子关系直达冰点。“拼色”家庭更棘手，有一个家庭，女儿是驻守占领区的警察，儿子却是日日到占领区“报到”的示威人士，手足亲情竟敌不过政治立场，家中再无宁日。

　　家庭之外，由虚拟世界以至现实世界的“unfriend潮”(剔除朋友潮)，在同事、同窗、旧友、爱侣之间频频引爆，成为2014年的新潮语。有男友连日参加“占中”，将女友置之不理，甚至连续多日“失联”，感情险破裂。有参加占领的学生将“非我族类”的同窗通通unfriend，并肆意批斗攻击，令其他学生一度噤声。娱乐圈亦未能幸免，力挺警察的王晶就曾公开宣布，会删除杜汶泽、黄秋生、何韵诗的联络方式，彻底划清界限。诸如此类的案例不胜枚举……

　　为此，一些朋友最近与家人、朋友聚会时，都得先立下规定“今日不谈占中”，以免聚会不欢而散。但这亦是暂避矛盾而已，长远应如何解决?

　　政见不合求助个案增

　　“占中”令香港社会陷入史无前例的撕裂中，红十字会联合香港心理学会于“占中”次日起开设的心理支援热线，短短两周接到430多宗来电，当中134个需转介临床心理学家，相当一部分求助者因立场不同而与他人争执。同样提供热线服务的明爱向晴轩，在“占中”经历的70多天中，首50日接到289个关于占领的求助电话，近30%求助者因与家人政见不合而冲突，在“后占领时期”的22日，接到56个求助。这亦是向晴热线成立13年来，首次出现因政治问题影响情绪的个案。

　　在分歧初现之时，互诉心声原是最好的解决办法。但在“占中”阴霾笼罩下，重重铁马分隔开意见不同的双方，占领区“占中”与“反占中”双方阵营对峙，不断唱响的生日歌，令他们听不到对方的话语。撕裂一旦成真，伤口愈合有几难?

　　香港红十字会临床心理学家张依励指出，社会撕裂的后续影响一定很长远，目前虽然很难估计香港社会的裂口何时能愈合，但以政局动荡的泰国为例，有家人、朋友分属红衫军、黄衫军两个阵营，甚至几年都互不理睬。

　　unfriend易修复难

　　“占中”的影响之所以有如此大，张依励认为，是因为许多港人不惯谈政治，很容易将事件“拉得太埋身”，轻易将意见不同者划入“敌方阵营”。今次事件亦是港人学习“和而不同”的好机会，因为没有人可将身边的异见者百分百筛走。她建议市民在按下“unfriend”键前，三思是否还珍惜对方，亦建议争吵双方可尝试选择写信等较委婉方式，更容易平心静气表达看法。

　　伤口即使愈合，也势必会留下疤痕，“占中”风波平息后，社会也很难回复原本模样，昔日好友甚至可能老死不相往来。

　　香港心理学会临床心理学组危急事故小组召集人胡洁莹认为，每个人都在不断选择朋友，对于好肉紧政改问题的激进派人士来说，可能因为“占中”告别原有朋友圈，进入与自己政见相近的新朋友圈。当意见相同的人聚在一起，他们将更难听到不同的声音，原本的信念可能进一步强化，社会也可能因此更加分化。

　　占中三丑，当你们提出“占中”时，究竟有否考虑过这些后果?有否考虑行动对社会所造成的危害?你们应负起怎么样的责任?