建制派批反对派双重标准

  大公网10月11日讯 记者吴维思报道:反对派过去多次在立法会提出,引用《权力及特权条例》调查事件,但在今次建制派议员动议使用特权法彻查“佔领中环”行动之际,反对派却表现一反常态,纷纷反对动议,并抛出数个不符逻辑的理由试图搪塞。建制派批评,反对派对待是否使用特权法存在双重标准,除非是害怕自己被调查发现亦牵涉其中,否则不应反对成立专责小组调查事件。

  经民联副主席林健锋昨日在立法会内务委员会提出动议,引用《权力及特权法》,成立专责委员会彻查“佔领中环”行动,动议却引来反对派议员的强烈反对。工党主席李卓人声言,林健锋动议调查“佔中”组织策划及背后资金来源等,是扮演国家安全情报机关的角色,滥用立法会权利,又辩称“佔中”是民间自发的运动,调查所需要传召的证人可逾10万人,操作并不实际。

  公民党梁家杰又扬言,基本法没有赋予立法会职权,调查“佔中”。民主党胡志伟提出,“佔领中环”是公民抗命活动,应由警察执法,而不是立法会,以此作为拒绝调查的理由。

  针对反对派对言论,民建联李慧琼反问,“传媒曾报道怀疑‘佔中’剧本已在美国写出来,既然大家都有信心,为何不让策划人来到立法会告诉大家,实际情况是怎样?为何不能就全港最大的违法‘佔中’进行调查?”李慧琼又举例,在调查雷曼事件时,即使有成千上万苦主,但只是邀请合比例的人士前来作证,因此今次调查不存在需要10多万人作证的情况。

  经民联副主席卢伟国强调,基本法第73条列明,立法会职权包括就任何有关公共利益问题进行辩论,在行使职权时,可传召有关人士出席作证和提供证据,今次调查“佔领中环”行动的动议亦可适用,说立法会无权调查是无理指控。


欢迎关注大公网香港在线微信(公号:tkp-weihk)

责任编辑:孟浩

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度