杨坚：反对派将香港推入险境

　　2014年9月22日，是香港特别行政区政治史上一个具标誌性的日子，从这一天下午起，反对派将其对抗中央的斗争，由以往主要以言文进攻为主，零星街头抗争相配合，上升至持续地展开街头抗争；而且，将以往限于“合法”方式，恶化为将主要採取“不合法”方式。

　　罕见政治风暴袭来

　　尤为恶劣的是，反对派后台老闆将香港莘莘学子推上了第一线，由一部分大学生在9月22日下午开始为期5天的罢课打头阵，并组织若干中学生到场声援。翌日，罢课学生便开始挑战香港法治秩序，未取得警方“不反对通知书”便组织游行。罢课第四天，9月25日，以行政长官梁振英未在期限内会见罢课学生为藉口，于是夜包围礼宾府。罢课第五天，9月26日，一部分中学生正式加入，罢课演变为非法佔领政府总部前广场，非法冲击立法会大楼，并组织大规模非法集会。

　　大学生开始罢课时，“佔领中环”发起人戴耀廷发佈将于10月1日国庆日发起“佔中”行动的信息。随著罢课演变为非法佔领政府总前广场和非法集会，9月28日凌晨，戴耀廷、陈健民、朱耀明等宣佈：“佔中”运动最后一击──“佔领中环”由佔领政府总部开始，提前启动。他们气焰嚣张地提出两项要求：一、全国人大常委会撤回8月31日决定；二、特区政府重新启动政改谘询，行政长官梁振英必须重新交出反映香港人真实意愿的政改报告，否则，“佔中”行动将会升级。

　　香港歷史上罕见的政治风暴袭击香港。自上世纪60年代后期爆发社会动盪以来，香港已长达半个世纪处于稳定，今天，60岁以下香港居民对于“社会动盪”毫无所知，这使其中不少人既不懂得珍惜社会安定，也不知道社会安定正遭受反对派破坏。

　　有些人更糊涂，以为只要中央接受反对派要求，香港就太平无事。他们也许真不明白，反对派早就一步紧迫一步，将香港推向动盪险境。

　　在香港特别行政区第一个5年，中央严格恪守“井水不犯河水”。是反对派竭力阻挠和反对特区落实《基本法》第二十三条而为维护国家安全制定本地相关法律，开始将“井水”与“河水”相混。

　　视中央包容为软弱

　　即使面对2003年“七一游行”，中央仍以香港稳定为重，不仅同意押后落实《基本法》第二十三条，而且加快推行CEPA，尤其，内地居民“自由行”于2003年10月提前启动，为推动香港经济摆脱亚洲金融危机下的严重衰退功不可没。

　　2005年，中央起用一个其本人都不敢相信的人出任行政长官，并且，愿意接受对于反对派有利的2007年行政长官和2008年立法会产生办法，证明中央重视“两制”差异，愿意“一国两制”在国家展示大包容下继续实践。

　　但是，反对派及其后台老闆视中央的态度为软弱，他们得陇望蜀，得寸进尺，变本加厉地挑战和破坏“一国两制”和《基本法》。在蓄意妖魔化《基本法》第二十三条之后，他们又蓄意将国民教育妖魔化。这一切，都是处心积虑地为他们鼓吹“真普选”做铺垫。

　　从2003年“七一”开始，香港特别行政区成立和国家执政党诞生的纪念日成了反对派对抗中央和特区政府的游行日，尽管政治性质十分恶劣，但是，游行等活动尚属“合法”。有些年份，反对派还在元旦举行性质相同的游行，甚至将游行目的地移至中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室大楼，但是，也还算“合法”。反对派中最激进的小团体近些年来频繁地展开街头抗争，除少数踩过了“合法”的界线，大多也还在法律界限内。

　　2012年9月，反对派为反对国民教育而组织一部分香港居民持续包围特区政府总部，是其对抗中央向“不合法”的街头抗争转变之前奏。反国民教育风波表面看矛头对准特区政府，其实是反中央。当时，有些人内外勾结，一举将刚出世而未来得及发出第一声啼哭的国民教育扼杀，正是为3个月后宣佈“佔领中环”计划，以及紧接著鼓吹“真普选”做舆论和组织准备。

　　深入研判未来政局

　　简略回顾近11年来香港政治斗争就容易明白，政治有其内在逻辑，不以任何政治力量和个人的主观意愿为依归。

　　环视全球，近几十年太多事例证明，无法调和的政治矛盾激变到持续街头抗争境地，社会动盪便无法避免。

　　从2014年9月22日开始，香港进入政治和社会动盪不安的特殊阶段。即使“佔中”被迅速平息，反对派决不会甘心，必将如他们代表人物所扬言展开不断抗争。

　　这是香港回归祖国题中应有之义。“一国两制”实践证明，“九七”前后平稳过渡是完全必要的，同时，也将深层次矛盾留待以后适当时机解决。围绕行政长官普选问题的政治决战，就是回归问题的延伸。香港的中国籍居民的身份认同问题即人心回归问题，不经歷社会深刻转变是不可能解决的。

　　总之，爱国爱港阵营必须对香港政局未来1年、2年、3年、5年和10年将会如何演变有清醒客观全面深入研判。