国家主席习近平日前会见“
香港工商专业界访京团”,强调中央政府对香港的基本方针没有变,亦不会变。明确指出三个“坚定不移”,即:中央政府将坚定不移贯彻“一国两制”方针和基本法;支持香港依法推进民主发展;维护香港长期繁荣稳定。同时表示,今次全国人大常委会的决定,以及基本法的规定,为香港落实普选,建筑了坚实的法治轨道,是宪制性法律,必须得到尊重及严格遵守,并相信港人愿意在法治轨道上,积极理性务实推进香港的普选进程。
该访京团由全国政协副主席董建华带领,是近年来罕见的高规格访问团体,距离2003年的高规格的访京团已超过十年,足可见中央对香港的重视。参加该访问团的全国政协常委陈永棋表示,该次访京团的规格很高,显示中央注重香港,支持香港,希望香港“少点争拗,多点团结,搞好香港的经济”。
特区政府即将启动第二期政改咨询。各界正应就此机会,在重要范畴如提名委员会投票方式等咨询意见,在人大决定的基础上为港人争取更多的空间。按照目前人大过半数提名门槛的决定,商讨出符合香港实际情况的具体提名方式如:全数通过、多数通过等。全数通过,即假如候选人确定为3人,每位提委则均要提名共3个候选人;所谓多数通过,就是如果候选人确定2-3名,每个提委分别提名不多于3人,过半数得票最多的为候选人。
无论最终是採用何种形式进行提名,过半数是基本要求,也是符合
国际上多数民主国家通用的标准。西方国家在民主的进程上经歷了长时间的演进和改善,发展到现在,已经具有较为成熟和完善的制度模式,选举结果认可程度高。同时美、英等发展较成熟的国家所奉行的民主制度也富有本国特色,被称为“美式民主”或者“英式民主”。美国总统选举在推选出候选人之前,不管民主党还是共和党,候选人在党内从提名、初选、到最后党内投票选举,均体现“过半数”原则。英国首相选举,最后基本上也是由在议会佔多数议席的工党或者保守党出任。过半数规定,体现“少数服从多数”的基本规律,也是体现提委会集体意志,防止提委会被少数人操纵的有效方式。
持续对抗关谈判大门
现阶段反对派对“过半数提名”反应激烈,成为政改的阻力,社会各界有目共睹。反对派人士一面倒地唱反调,主要的原因是缺乏民主核心理念。目前反对派内部问题多多,缺乏整体性的,有远见的政治理念主张,在政改问题上除了空喊“公民提名”或“国际标准”外,没有系统性的理念表述。一味地搞对抗,却缺乏确实的政改建议和目标。至今反对派的激进行为,给人的感觉更像是无头苍蝇、溃不成军,难以担当大任。另外一个要点,是反对派的行为渐渐脱离民众,缺乏民意支持。反对派人士的行为,已与当初和平理性争取民主的理念脱节,变质变味,走向激进极端的抗争路线。尤其是在人大决定后,反对派因佔中行动宣告失败,开始走向更为激进的对抗,关闭谈判大门,罔顾民意。
在特区政府即将启动第二阶段政改咨询之际,政改民意关注组的第三轮民调报告显示,83%受访者支持先通过政改、接受“一人一票”普选特首。而中文大学
新闻及传播学院的首轮政改民意调查则发现,46%受访者不支持“佔领中环”行动。调查同时显示,社会对人大常委会提出的政改框架意见趋向两极分化,而自称支持建制派和反对派的百分比变化剧烈。显示社会对于政改的意见仍须努力凝聚共识,对峙行动及相关媒体的造势,令社会意见持续分化,这对于政改,对于香港整体发展来说,不是一个好消息。但数据也显示,受访民众中超过一半人认为,抗争不能争取到普选。
当前政改的推进有阻力,但笔者认为前景仍然是乐观的。正如张德江委员长所强调的,人大决定事前广泛听取了香港社会各界的意见,是经过认真讨论和反覆研究之后才作出的,既符合“一国两制”和基本法,亦符合香港的实际情况。反对派因一再的杯葛行为多次错过了与中央商讨的机会。现阶段政改方案能否在立法会通过,需要得到三分之二全体议员的支持,反对派议员的支持非常重要。如果反对派错失商讨机会,所有行为结果都指向方案流产,那么社会将进一步分化,矛盾越来越大,到最后无法调和,这个摊子就不是某个党派可以收拾得了的。
民意是推进普选动力
从政改第一阶段咨询开始,中央领导多次南下与港区各界人士见面,主动寻求协商机会。人大决定公佈以后,中央也派官员亲自来香港解说,希望能够让全体港人明白政改决定,并共同缔造机会,落实普选。直到近日高规格访京团的成行等,均展现出国家极度重视香港,并领导港人最终落实普选的决心。工商界是带领香港不断发展的领头羊,香港的繁荣稳定,离不开政制上长足的发展。正如人大常委会委员长张德江在会见新民党访京团中所指,香港目前面临三大任务:循序渐进地发展民主;发展经济;改善民生。这三个任务,最终旨在发展能够真正惠及于民,切实地改善民生。相信全体港人都能明白这一道理,并能够携手共进,扫除障碍,促进政制发展。毕竟发展是硬道理,这是颠扑不破的真理。