关昭：肥彭几时入咗“青山”？

　　“末代港督”彭定康一向喜欢“搞是搞非”，在香港政改前景已明、全国人大已经就二○一七特首普选作出决定的关键时刻，又来发挥其口不择言的“多口政客”本色，对有关“决定”指手画脚、说三道四，而所说的不是恶意歪曲，就是不知所谓的废话，真是令人愤慨又不齿。

　　彭定康说，他对香港普选问题发表意见，不是说给中国政府听，而是要说给英国政府听。因为根据《中英联合声明》，英国对香港回归后的民主“负有道义责任”，所以英国政府在政治上和道义上都有责任要为香港二○一七的普选发声。

　　彭定康口中的民主或英国“道义责任”，不过是陈方安生、李柱铭和“佔中”一伙口中“普世价值”和“国际标准”的翻版而已。可惜中国政府不吃这一套，“肥佬彭”可以悭番。

　　更荒谬的是，“肥佬彭”把全国人大“决定”中规定的二○一七特首普选框架，说成是“与伊朗几乎一样”。人们只知道，伊朗选举的是总统，不是“特区行政长官”，从政体和国家体制而言，两者已经绝不一样。

　　伊朗几时实行“一国两制”了？而且，伊朗的选举，宗教背景是一个十分重要的因素，而特区二○一七特首普选，在宗教上绝无任何规定，只要符合提委会提名要求和民主程序，而最终又经由五百万选民一人一票选出，哪怕他是佛教徒、天主教徒、基督徒以至回教徒，都一样可以当选。“肥佬彭”拿特区普选和伊朗比，是“食错药”了？

　　不过，“肥佬彭”有一些话倒是值得三思的。他说在港当港督期间，曾到青山医院参观，有病人问他为什么英国这个民主国家会把香港交还给中国？他的同事形容这是一个精神病人问了一个最“清醒”的问题。

　　今天，彭定康对特区二○一七特首普选，叫英国政府要尽道义责任和政治责任发声，又把特区普选与伊朗选举相提并论，看来，当日彭定康先生的智慧，真的可以和青山医院的“傻佬”相媲美。