关昭：“佔中通函”当然不能寄

　　“学民思潮”近期製作一份解释公民提名及公民抗命的宣传单张，原拟以香港邮政通函邮寄服务，向10大屋苑共8.2万户住户寄出，但邮局以内容不符投寄条款为由叫停。

　　香港邮政称，传单“Q&A”（问与答）部分，三条提及“公民抗命”的问答题答案，不符合“不得投寄任何违法、不道德、令人反感内容”条款，故拒绝投寄申请。“学民思潮”质疑当局政治打压。

　　这是一件值得市民关注的事情。香港邮政是公共服务，“通函邮寄”也是一种极为普遍的寄递方式，不少机构、团体以至商业公司也会以“通函”方式发放邮件。市民在邮箱内经常都会收到大量这些“通函”邮件，有些可能有用，有些则看都不看一眼便会扔掉，近年环保团体已指出过量的“通函”浪费纸张，不少市民也感到不胜其扰。

　　因此，从市民利益角度而言，本港邮政当局依法办事、严格把关，不接受不符合“通函”要求的邮件，是其职责所在，市民大众应予支持。

　　而更重要的是，此次“学民思潮”被拒的“通函”，是一纸政治通函、乱港通函、“佔中”通函！是不少市民并不欢迎、甚至厌恶的通函！

　　据邮政当局指出，“学民思潮”发出的通函中，提到什么“没有公民抗命，那有公民提名”；又说什么本月是公民抗命适当时机，指政府既已一锤定音，“合法途径也用尽，在唯势所逼下，公民抗命就是唯一选择”。

　　这就是了！此一“通函”、“通”的内容无非就是叫人上街、叫人“佔中”、叫人“公民抗命”、叫人反对二○一七特首依法普选！这样的通函，如果邮政署接受并代为“派通街”，派到全港所有公屋几十万住户的邮箱，是不是代表邮政署也支持“公民抗命”、支持“佔中”、支持违法普选？

　　答案是邮政当局绝对没有必要为这样一纸政治通函、为这样一项乱港活动提供方便，通函服务不可助长违法乱港。