昨日，有宗法庭新闻惹人关注。话说“港独废青”招显聪早前在法庭门口被当众掌掴，涉事被告陈岳贤承认普通袭击罪，被判120小时社会服务令。这边厢，陈先生的支持者高呼“伸张正义，爱国无罪”，并致送鲜花、拍掌欢迎；那边厢，反对派的小喽啰们旋即在网上口诛笔伐，说什么“香港司法玩完”，批评法官“不能独立裁决”，质疑为什么“判得咁轻”，甚至上纲上线指责有人“鼓吹拳头暴力”云云。
毫无疑问，陈先生当日的行为显然“无政治动机”，只是出于“一时冲动”。而这样的冲动，说到底只是出于一种真心实意的“爱国”情怀。对于“爱国”本身，的确可以说是“无罪”，受到谴责的应该只限于“当众掌掴”部分。有则改之，无则加勉。这次法庭的判决算是给予了当事人应有的教训，要知道，虽然只是判社会服务令，但还是会留有“案底”，判罚轻重与否，公道自在人心。无论如何，整件事更加要记住的理应是“爱国”部分。
当日，陈先生说：“你建乜国，你系唔系中国人”，两句话虽然简短却铿锵有力，直指问题的核心，说到了每个人的心坎上，非常容易引起共鸣。同时，这也是两个严肃的问题，需要如招显聪这类“港独废青”认真回答，因为他们的所作所为已挑战了市民容忍的底线，是可忍，孰不可忍。
同样是在法庭门口，招显聪表现出无与伦比的狂妄与嚣张，他喊出了“独立建国，香港万岁”的口号，让每一个爱国爱港的市民看到后都会怒不可遏，对于这种乱民贼子，“见一镬打一镬”实在不足为过。到底谁在“有恃无恐”，到底谁在“立下坏先例”，每一位明事理、辨是非的市民，都会清清楚楚、明明白白看得到。如果连公然喊出“港独”的口号都被视为言论自由的话，那么请问判案的法官，如何体现你在就职时，宣誓“效忠基本法”的真正意涵呢？“爱国爱港”难道不是每位港人最基本的要求吗？
话说两头，当事人陈先生“爱国无罪”的举动，虽然深深感染了港人，并得到广泛的尊重与认可，但是倘若凡事都採取过激的行为，甚至因此令自己干犯法律而受到制裁，实在得不偿失。毕竟，香港是法治社会，切记三思而后行。