祝之：“黑金”岂容“袋住先”

　　反对派中不少人收“黑金”，当中有三点值得深究：一、“为党‘袋住先’”者难自圆其说；二、无党派者，无从为党“袋住先”，比前者更糟；三、大主教“自己袋”，是丑上加丑。

　　捐款支票抬头不写党收而写个人收，这还是后话。收款人“为党‘袋住先’”，“袋住”几天尚且让你说得通，支票从一间银行过数到另一间银行，加上你“好忙”嘛，总得花上几天时间去处理。一星期该是足够的“宽限”期了，为何“袋住”9个月这么久？你真是那么忙，没空处理支票吗？印一张传单都要钱，党好多钱了？不需要开支吗？有人揭发了，你不得不交代，才匆匆把捐款转给党；无人揭发的话，你便“过了海是神仙——袋袋平安”？10年、20年，无数可跟，甚至相关者一旦身故，死无对证，更可了事？这，如果不是贪，又是什么？

　　另有些人收了捐款，不是“为党‘袋住先’”，因为他们没有党派背景，是以个人名义“正正式式的贪”了。这些人，有名誉有地位，当中有人就说“区区三、五十万‘而已’”，他们“怎会贪”？这不是“不贪的理由”，曾有大富之人，一样高买，又怎样解释？现在不是跟你说多与少，是问你“有无收过”，多与少都要解释。你说“无”，捐款者却说“有”，你可以去告捐款者诽谤，但，米饭班主，又怎能告呢！

　　丑上加丑的，是那位大主教。你也是“袋住先”吗？为谁？你无党派，是为教会或为教会辖下学校“袋住先”？你可以不回答坊间问题，教友问起来，你也不答吗？这，对于你，比其他“黑金政客”更严重，后者还可以“面懵懵”顾左右而言他，但你，教友在看、教会在看、上帝在看，十诫中的“不可贪婪”，你是不是犯了？关系到你一生的道德追求，有甚于生命，可以决定上天堂抑或落地狱的。此外，其身不正，今后你将如何以大主教身份继续宣教？

　　“黑金”的定义，不一定涉黑社会，见不得光的就叫“黑”。捐款者说有捐，收款者却说没有收（或不交代），这种“金”又怎会是“白”的？既然不是“白”，如果不是“黑”，难道是“灰”的么？你一味说“不是”，市民可以说：“是呀，怎会不是？”

　　电台“烽烟”节目中一位听众说：“你（收“黑金”的议员）常说‘代表几百万人’，但我并没有叫你代表我去收钱！”说得多好。