闻言：李鹏飞为何与陈方安生分道扬镳？

　　过气名嘴李鹏飞退出“香港2020”，与陈方安生分道扬镳，表明在面临政改的歷史关键期，香港政坛上，反对派内部的分化不可避免，也表明由陈太一手操弄起来的这个政治组织已面临山穷水尽的困境。陈太那个曾经令不少政客为之折服的“招牌笑”，随著政局变迁与演进，时移世易，已经不再温和，失去了魅力。

　　李鹏飞的背叛，或回归自我、回归理性，源于围绕政改问题上的“分歧”。这位政坛的老手是在为自己寻一条未来的路，不想一条路走到黑。一年多前被戏称为“忽然民主”的陈方安生，将策发会改造为香港2020，成员屈指可数，但志存高远，提出要吸取社会各界意见，尤其与商界沟通，推动双普选。如今，香港具有歷史意义的普选才刚迈出第一步，香港2020就有离家出走者，且因“政见不同”，令人质疑陈方安生和她的香港2020是否领错了路，走歪了道。

　　陈方安生以其“招牌笑”迷惑人，给人“温和”假象，骨子里却是“激进”。政改谘询以来，由她牵头提出了“香港2020方案”，因并未出现“公民提名”“政党提名”字眼，被一些人称为“温和方案”。但方案的要害是在提名委员会组成上做手脚，主张在第四界别中加入“分区提名委员”，并由部分界别登记选民选出。这就削弱了提名委员会的实质提名权，实际是“公民提名”的迷你版。该方案所提“三大原则”与主流民意相去甚远，与激进派的方案多有似曾相似之处，根本不“温和”，只是“激进”被藏头露尾而已。

　　不满“陈太不断外访讲政改”是李鹏飞舍陈方安生远去的一个原因。陈方安生在政改关键时刻与李柱铭巡游美加，后又到英国，抹黑香港社会“一国两制”实践，攻击主流民意支持的普选是“假民主”，乞求西方势力干预，虽然得到外国一些政要恩宠，但激怒了正义的民众，受到各界齐声谴责。所谓“得道多助，失道寡助”，如此这般厚颜无耻与外部势力勾搭，使得本就弱小的香港2020更加孤单。

　　陈方安生还是一个“佔中”迷。她攻击政府反“佔中”是抹黑，曾声言会联同民阵或学联等提前“佔中”，策动所谓“民间佔中”。早前学界“佔中预演”被驱散，陈方安生即斥责警方“与民为敌”。

　　陈方安生想以“温和”面貌出现，整合所谓“温和派”，乘机积累更多政治资本。然而，她的所谓“温和”早被其对“佔中”的极端态度和媚外心理沖刷乾净，没有人再会相信“温和”骗人的把戏。李鹏飞是一位政治投机客，此时不溜，更待何时？

　　大浪淘沙。只是一个框架或摆设的香港2020，随著李鹏飞的出走，剩下的基本上只有孤家寡人的陈方安生和再也骗不了人的“招牌笑”。