大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

英国政客的“民主”骗局

  激进反对派议员可能没意识到,他们每次向忍辱负重的政府官员投掷杂物时,都会给两名英国前资深政客带来极大的精神满足。他们在二十多年前埋下政治地雷,处心积虑为日后的特区政府製造麻烦。这两个人,一个是于1990至1997年担任英国首相的马卓安,另一个则是1992年至1997年主政香港的“末代港督”彭定康。

  私底下,这两人强烈反对香港主权回归中国,因而处处为未来的特区政府设绊。

  在上世纪90年代初期,认识到随?《中英联合声明》的签署,香港主权将于1997年7月1日回归中国这一现实无法逆转后,恼羞成怒的两人密谋为香港政坛设置一枚“定时炸弹”,希望它爆炸后引发的混乱将使这座城市的新管治者永无宁日。

  “肥彭”为港设置“炸弹”

  他们选择的武器是急遽推行剧烈的政治改革,藉以破坏北京专为解决香港问题而设计的富有远见的“一国两制”方针。事实上,英国统治香港长达个半世纪,但从未想过要为这个殖民地带来民主,这更突显了两人的阴险。

  彭定康在1992年英国大选中丧失了在巴斯选区的下议院议席。几个月后,在他的好友马卓安的安排下,彭定康出任了第28任港督。这是首次由一名政治任命者执掌殖民地总督,为此,马卓安甚至僭越了外交和联邦事务部的相关规定和惯例。

  甫抵香港,彭定康即宣佈在香港推行“民主化”,这是与他的前任们完全相悖的政策。于是乎,“民主化”一下子成了许多新冒出来的政客的口头禅。这正中马卓安和彭定康下怀。

  在马卓安及其领导的英国政府全力支持下,彭定康开始针对1995年市政局和临时区议会选举修改有关规定,将原本由港英政府任命与民选混合组成的市政局改为完全民选产生,新界的临时区议会也改为完全民选产生。当选的大多数候选人代表著新冒起的五花八门“民主”政团。

  不过,并非所有的人都上了“肥彭”的当,数十位担任市政局或临时区议会成员多年的人士强烈反对将两个民事机构政治化,因此拒绝竞选连任,其中21位老资格市政局议员的议政经歷总共达到210年。

  没过几年,彭定康的民主把戏便自我穿帮,导致特首董建华领导的第一届香港特区政府于1999年解散该两个不伦不类的“议会”,将市政服务事务精简划归行政部门负责。

  暂且不谈当年港英当局在本港埋下政治“定时炸弹”的底蕴,先看看回归17年来他们豢养的“民主打手”造下的种种罪孽,从中不难看出其令特区政府永远不得安宁的恶毒伎俩。举例来说,每当某个泛民议员向忍辱负重的政府官员投掷物件洩愤时,那种挑战规矩与体统的地痞行为,已经远超彭、马两人当年布种政治地雷时所能想像的极限。

  不消说,每当“泛民”政棍用“拉布”拖延行政拨款法案审批,或者发动各种无厘头抗议示威,乃至任何形式的胡闹时,远在伦敦的两个始作俑者必定会自鸣得意庆祝一番。

  举一反三,如果以“公民抗命”为旗号的非法“佔中”如期发动,最好像“七一”大游行之后上演的“佔中”綵排那样造成五百多人被捕,那更是两位英国阴谋家喜闻乐见的好戏了。

  反对派甘当傀儡工具

  可嘆那些自命不凡的“泛民”群盲,为取悦洋大人甘冒天下之大不韪,却混不知自己受人操控的命运早在20年前彭、马当政时就注定了。

  且问英国在本港实行殖民统治155年间那些民主“粉丝”在哪里?回归以来出尽风头的抗议示威“专业户”17年前又在干什么?事实上,1842年之后的155年间,港人一直在致力于创造“香港奇蹟”,用辛勤的汗水将这片土地变为经济发达的新兴城市。但他们的成就却往往得不到合理的回报,因为他们创造的利润有相当大一部分流到英国去了。

  直到1952年,香港才出现相当原始的本地版本的政治选举。那一年,港人有史以来第一次投票选举两个市政局议员。没错,的确是仅仅两个民选席位,而总共9,094名登记选民之中,只有3,368人最终到场投票,即三成半的投票率。如此低调的选举,使香港开埠以来的第一次民主选举看上去实在令人不堪。

  有人会说,当年投票率低的原因之一是选民资格要求非常严格。确实,彼时港英当局首先要确保市政局只是一个政治“花瓶”,其次再将选举权限制于极少数英国人视为可靠的本地“精英”。

  其后英国殖民政府逐步增加民选市政局议员的人数,直到与政府任命的议员人数相当,而后者的责任就是保驾护航,确保所有行政措施顺利通过。这就是英国殖民统治下香港所享有的“民主”。
  • 责任编辑:达杨

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印