洛君：“佔领”本身已是暴力

　　反对派中有青少年认为“保普选反佔中大联盟”签名行动中的“反暴力”口号，是“误导市民”，说“我们（“佔中”者）也是反暴力呀”。这种“理据”很可笑，幼稚之极，既不认识民主，也不明白人家反对“佔中”的真正社会含义。

　　“反暴力”只是你的自我标榜，不是说“任由警察抬走，我们怎样也不会反抗”就叫做“没使用暴力”，“佔”本身已是暴力，已属违法。“佔领中环”给香港金融中心形象强加无谓的负面元素，藉此要挟官方就范，就是百分百的暴力。一如“泛民主派”自我标榜“我们才有民主，别的派别‘就没有民主’”一样，霸道兼无逻辑。名字中听不中用，你说你是“民主派”，你就有民主了么？不见得。你去问任何一位市民，有谁不爱民主？因为，你根本是流于口号，要说误导，你早就在误导了。单是“有你讲无人讲”这一点，就已经全无民主了。

　　好应该切实学习何谓暴力、何谓民主。举个好简单的例子：有学生交论文，对老师说：“我这篇论文好好，我看了很多书才写成的，你应给我一百分！”老师单听这句话，不看而知，那篇所谓的“论文”肯定差到极点！

　　真正的民主，是不应该影响人家对选举的看法，以违法“佔中”破坏社会秩序，煽动人们支持你的。正确的做法，是多宣传自己的政治理念，把你所想要的生活模式广告全港市民，再从自己的党派拣选人才，参加正式的选举（并不是你自己随意定的无代表性的所谓“公投”），进入议会之后，便可以影响政府政策的制订，制衡行政。民主，是与选举分不开、与议会割不断的。

　　民主社会，议会的力量何其大，莫说这些青少年懵然不知，连香港最高学府里的大教授“佔中三人组”都不知，普通市民对民主的认识程度如何可见一斑。在这种情况下急速来“公民提名”，只要是香港正式公民就有一票选特首，特首候选人的真正优缺点都没有水平去弄清楚，只是虚荣一番：“特首我有份选出来”的简单化，往后的社会，焉有不乱之理？