全国人大香港基本法委员会委员刘乃强
港区全国人大代表、全国人大常委会香港基本法委员会委员谭惠珠其后指出，香港回归之后“没有掌握好人心及思想回归的功夫”，港人对“一国”及“两制”的理解也有限。她指出，许多35岁以下的香港人，特别是在回归前后出生的年轻人对于《中英联合声明》、《基本法》以及一些早有定论的问题不甚瞭解，对妖魔化“一国两制”的做法没有抵抗力，形容“空白非常可怕”。
谭惠珠指出，《基本法》在港实践过程中，有两个关键性的中央与地方互动问题未被准确理解，且一有争议就可能被激化，其一是释法，其二就是政改。谭惠珠表示，在释法问题上，香港司法机关享有的是司法解释权，而全国人大掌握的则是立法解释权，二者不能等量齐观。
而在政改问题上，普选由《基本法》所赋予，要实现普选，就必须在《基本法》及全国人大常委会决定的既定框架下进行，但“子虚乌有”的“国际标准”却能在香港引起持续一年的争议，至今“仍有人听有人信”，因此，谭惠珠强调，趁现在仍有时间，这样的误区必须及时予以厘清，即使社会尚存争议，气氛也未如理想，仍须尽快将中央对特区普选的权力“讲清讲楚”，而白皮书的发布正逢其时。
谭惠珠也指，社会上对“一国两制”的理解过于着重“两制”，对政改理解也不透彻，忘记了政改不只是香港的事，如果处理不当，随时令国家受到影响，同时，国际势力也在伺机介入，因此，白皮书在此时强调主权及国家安全，尤其重要。
全国人大常委会香港基本法委员会委员刘乃强发言时指出，《基本法》是一部授权法，作为《基本法》的政治性阐述文件，白皮书的关键字是“权”。而中国单一制的国家体制已经决定，中国并不存在联邦政府制度，中央政府及特区政府也不存在平起平坐的现象，中央对港享有全面管治权，特区权力要由中央授权。刘乃强表示，对一些“本应如此”的情况，白皮书起到“正本清源”的作用。
与会人士也在论坛上指出，香港社会存在选择性瞭解和支持《基本法》的情况，以拿来主义选择性接收当中讯息，因此，中央、特区政府及本港各界应在下一阶段加强《基本法》、“一国两制”及白皮书的宣传工作，并呼吁港人清楚自己作为中国人的身份，担起维护国家统一的责任。