大公网7月18日讯 记者龚学鸣报道：“香港2020”召集人陈方安生及民主党创党主席李柱铭到英国抹黑《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，“唱衰”香港；但英方的权威报告却指出白皮书内容并无破坏“一国两制”。有社会意见认为相关报告的评论公允，强调陈李二人去英国寻求帮助，对政改无任何帮助。
身兼全国人大代表的基本法委员会委员谭惠珠表示，陈李二人去英国寻求帮助，对政改不仅无任何帮助，甚至会带来负面影响，又指中央不会允许英国插手本港事务。
白皮书意在“以正视听”
民建联主席谭耀宗认为，白皮书有助港人全面理解“一国两制”和基本法，但香港有人对白皮书“断章取义”，甚至“借题发挥”，例如“夹硬”指责中央收紧香港政策，以达到政治目的。谭耀宗又批评，陈李二人不应该去英国，引入外国势力干预本港事务。他强调，普选的依据来自基本法，并非中英联合声明，“中英联合声明无普选两个字，英国无畀香港人普选，搵英国人做乜呢？”
全国港澳研究会副会长刘兆佳亦表示，回归后，英国就香港问题保持低调，今次亦只有英国副首相、个别国会议员表态，实际上看不到英国整体在香港问题上作出表态。他认为，中英两国在经贸方面的合作日益增加，英国政府不会因为香港的民主发展而与中国政府对抗，英国政府如果处理得不好，反而会影响中英关系。他又回应指，认同Chatham House昨日发表的评论报告指，白皮书只是重申中央对港政策无变动，但引起律师界的敏感反应，造成社会出现反弹。他重申，白皮书意在“以正视听”，属于“防卫性”措施，避免本港社会对基本法的理解与中央有出入。
工联会立法会议员王国兴认为Chatham House关于白皮书的报告客观中肯。他说：“应该给白皮书一个客观中立的评价，这件事自然会得到国际社会上公正一方的支持。”王国兴又补充，反对派有意炒热本地的政治气氛来谋求背后的一己私利，只会增加社会的不安，令香港人心不稳，发展受挫。