李慧琼指持“洗脑论”者或已被洗脑（中评社 邓冠英摄）
中评社香港7月13日电（实习记者 邓冠英）香港立法会财务委员会通过的新项目“内地大学升学资助计划”引发泛民与建制派议员对辩。多位泛民议员怀疑该计划对香港学生的吸引力，质疑内地教育水平，并指责政府此做法“走歪路”。而建制派议员均表态支持拨款，更要求港府多与内地教育部沟通，争取更多内地名校参与该计划。
“内地大学升学资助计划”申请1亿多元，用以向在内地修读学士学位课程的香港学生提供资助，以确保学生不会因经济困难无法升学。泛民议员就此计划发言时，一致斥责政府在培养人才问题上思路错误，认为应该从本地学额入手，让香港学生尽量在本地读大学。
新民主同盟议员范国威认为，内地教育环境不及香港，且香港学生无兴趣赴内地升学。而民主党议员黄碧云则怀疑于内地就学港人回港后是否有竞争力。独立议员黄毓民指责港府有阴谋，“利诱”香港学生前往“学术极差”的内地就读高校。公民党议员毛孟静更直接形容内地教育系“洗脑”，声称担忧港人于内地就读教育学或新闻学，回港后从事教育或传媒行业，会伤害香港社会。
毛孟静“洗脑论”及泛民对内地教育水平的质疑遭多位建制派议员反驳，经民联议员林健锋及民建联议员李慧琼直指毛孟静被“洗脑”。工业界议员林大辉亦批评毛孟静“上纲上线”，并指“洗脑论”将事情政治化。他认为，中港融合是大趋势，在内地升学的香港学生将来回港就业有优势，因此，他希望政府能尽力落实推广工作，让香港学生充分利用该计划。
经民联议员卢伟国引用国际论文相关数据，证明内地高等教育水平不俗，并指出香港高等教育应兼顾本港、内地及国际等高校，实现多元化。出版界议员马逢国认为，正是内地培养的人才创造了中国令人瞩目的成就，因此他乐见该项计划通过，有利于香港学生的发展，但望政府能落实相关检讨工作。
旅游界姚思荣则指出，内地市场大，若港人赴内地升学，能有更多机会发挥自我。新民党议员田北辰认为，该计划之所以未能引起香港学生的兴趣，是因为加入计划的内地大学未涵盖所有“211”院校，他据此建议政府多与国家教育部沟通，争取更多名校加入计划。
政府代表官员回应质询时表示，此计划旨在为香港学生提供多些升学选择，政府会尽力为学生争取更多更好的升学机会，亦会跟进观察计划的成效并进行检讨。