香港文汇报讯：学联和“学民思潮”在七一游行后“预演占中”，占领中环遮打道及包围特首办，警方共拘捕511人，其中至少85人是学生，包括来自各大专院校及中学生，但当中无一是反对派头面人物的子女。有立法会议员质疑，为何“占中三人组”、“祸港四人帮”、反对派议员等人的子女，没有参加“预演占中”，却不断煽动他人子女犯法。本报就此逐一向反对派人士查询，有人立即跟学联划清界线，声称“预演占中”同“泛民”无关，又推说子女是否参加“占中”是“自行决定无得迫”，始终无正面回应为何自己子女“消失”于“占中”。反对派回应时支吾以对，将他们自相矛盾、但求自保的虚伪面目暴露无遗。
民建联立法会议员蒋丽芸日前在facebook发文，表示收到朋友短讯，质问“预演占中”的被捕者中，为何没有反对派人士的子女，直斥“这些人只会鼓励别人子女争取民主，为自己的下一代铺排”。该短讯近日在手机通讯软件WhatsApp疯传，指被捕者当中，倘没有“泛民”议员、“占中三人组”或“祸港四人帮”之中的前政务司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭及壹传媒主席黎智英的子女，他们就不应鼓吹其他人的子女去犯法和“公民抗命”。
“搞手”不带子女“抗命”
短讯续指，倘反对派所讲的是真理，“点解唔扶老携幼，带同子女，一同去争取佢哋的理想，而系只煽动其他人的仔女去犯法？其他细路都是有父母生的。”蒋丽芸其后表示，“点解‘泛民’咁支持‘占中’，又唔带佢哋嘅子女去‘公民抗命’呢？”并质疑反对派议员是否曾鼓励过自己子女参加“占中”，“如鼓励过，点解仔女又唔去呢？”
此外，网上亦流传公民党党魁梁家杰被问到，为何只叫年轻人“占中”，自己却不参加，是否因为担心留案底而影响大律师资格，梁回应时支吾以对。
冯检基急忙划清界线
本报昨日就此逐一向反对派立法会议员、“占中三人组”等查询，却换来期期艾艾的答覆，有人立即与激进学生组织发动的“预演占中”撇清关系。反对派“饭盒会”召集人、“民协”冯检基称，“民协”不同意七一当日“预演占中”，他们只跟随“占中”三子的计划行事，更与学联和“学民思潮”划清界线，“预演占中唔系‘泛民’嘅事”，叫蒋丽芸“搞清楚”。
他续称，参加“占中”者需表明年满18岁，“一早交代得好清楚，唔存在推或唔推子女去‘占中’......无可能煽动(他人)做定唔做”，又称自己的20岁儿子当日有帮手“企街站”，但没有“占中”。
梁家杰辩称子女决定
家有两子一女的公民党梁家杰则称，“占中”行动是和平进行，并已向参加者表明需承担法律责任，他尊重子女是否参加的决定，又否认是煽动他人子女犯法。被问到为何不鼓励自己子女“占中”，他即转移视线称，所谓“煽动”是对“有理想”的学联及“学民思潮”的侮辱，“利用黄之锋(‘学民’召集人)，情何以堪？”
何俊仁老羞成怒耍赖
民主党何俊仁更以强硬凶恶的语气回应，“你点知无反对派的小朋友无俾人拉？你逐个去问完先讲，我无需要向你交代，我两个囝囡都是成年人，有自己的决定，我毋须回应他们有无参与。”
工党何秀兰则称，每个年轻人都有自己的选择，应予支持，但自言从政以来，不会要求自己的儿子“抛头露面”。她更胡乱比喻称，主理香港教育的官员，他们的子女不入读官津学校，全部到外国留学，认为不应花时间讨论这些“无质素”的话题。
范国威诬指“被抹黑”
“新民主同盟”范国威声言，蒋丽芸的言论是分化手段，为打击“占中”无所不用其极，是“一篮子的抹黑手段”，又称就读小学的儿子，七一游行当天亦有与他一起参与。
有两名分别19岁和24岁契女的卫生服务界议员李国麟称，她们有自己的朋友圈子，即使参加“占中”亦不会跟他一起，又指身在外国的契女本想参与“预演占中”。他亦有提醒契女日后一旦被捕，必须立刻通知他协助保释。
梁耀忠：教唔掂个仔
自称“全世界都知我教唔掂个仔”的“街工”梁耀忠称，“如果佢肯听我讲，我不知几开心”，又称即使只得12岁、13岁的年轻人亦“叫都叫唔住”。
对于本报的查询，“占中”发起人戴耀廷、陈健民截稿前仍未回覆；工党张国柱以私隐为由拒绝受访，工党李卓人、“人民力量”陈伟业则未能联络上。
子女是否“占中” 反对派“支吾以对”
何俊仁：你点知无呀？你逐个向被捕人士查吓先讲！
梁家杰：以“煽动”去形容控制学民思潮，情何以堪。
陈家洛：对这问题不要认真对待，认真就输。
何秀兰：从政以来，不会要求儿子抛头露面。
张国柱：不公开家人的事情。
梁耀忠：我话得听个仔就好了！
冯检基：民协不同意七一“预演占中”。
范国威：全属分化、抹黑手段。
李国麟：已经教了她们有事打电话来求救。