图：“公投”昨日结束，主办方声称总投票人数超过78.7万 大公报记者黄洋港摄
大公网讯（记者 龚学鸣）无法律基础且漏洞百出的“占中投票”闹剧昨日谢幕，主办方称总投票人数为78.7万，获得最高票的是真普联方案，得票率逾四成。有政界、学界及法律界人士表示，对“占中”今次投票结果“不感意外”，因为整个投票的设计原本就意在为反对派造势，大搞非法的群众运动。有学者指出，反对派越发升级的行为，或已触犯《刑事罪行条例》第9、10条有关“煽动罪”的相关条例，呼吁政府勿再纵容此等煽动市民参与群众运动的非法行为。
港区人大代表、行政会议成员郑耀棠表示，有关投票反映了市民对2017年普选行政长官有强烈诉求，任何人也不能阻挡，相信政府已广泛咨询民意，现时正仔细研究民意取态。被问到投票结果应否纳入政改咨询报告，郑耀棠表示，政府的政改咨询期已过，但相信政府会用不同渠道了解民意取态，亦不会遗漏香港各阶层市民的意见。
反映民意但无法律效力
港区全国人大、香港新界社团联会理事长陈勇直言，由于“占中投票”非政府发起，亦无法律依据，因此无论哪个方案“出线”，皆无分别。他说，今次“占中投票”仅是民调，对结果“不感意外”。但他强调，如果“占中”自诩代表全体港人，再挟有关结果威胁中央和特区政府，要求在2017年行政长官普选方案中加入无法律依据的“公民提名”程序，不仅是“极度不合理”，亦“非民主的表示”。
陈勇认为，“占中”借今次投票造势，向“政治对手”施压；但实际上，有亲反对派报纸前不久做了关于普选的民调，结果发现逾半港人支持依照基本法和全国人大常委的有关决定落实普选。他指出，上述民调相对合理，亦较为真实地反映民意。他又指，坊间不少街坊不满“占中”今次大搞“筛选”，欺骗市民之馀更无助政改达成共识。
全国港澳研究会会员、法学博士宋小庄认为，今次“占中”提供的三个备选方案都包含“公民提名”，并且对“公民提名”提出近乎一致的标誌，因此无论哪个当选，都只对政改起负面作用，无助于达成共识，亦是非法的。他指出，“占中”所谓“公投”和发起人戴耀廷叫市民参与“七一”游行，皆是大搞群众运动，目的在于表达对“一国两制”的不满。