大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

范太指有人藉反白皮书谷占中达政治目的

全国人大常委范徐丽泰表示,国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书并非针对“佔中投票”或本港政改,但有人别有用心,藉机大肆发表白皮书令“一国两制”不存在的言论,企图催谷“佔中投票”的投票人数,并趁机动摇港人对“一国两制”的信心,达致政治目的。

  大公网6月25日讯 记者张媞报道:全国人大常委范徐丽泰表示,国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书并非针对“佔中投票”或本港政改,但有人别有用心,藉机大肆发表白皮书令“一国两制”不存在的言论,企图催谷“佔中投票”的投票人数,并趁机动摇港人对“一国两制”的信心,达致政治目的。

  范徐丽泰近日接受凤凰卫视採访时指出,白皮书的内容其实“没有新意”,只是再次阐释基本法中的有关概念和存在已久的意义。至于白皮书发表的时机,她相信国务院内的专家经过一段长时间的筹备,当时还没有所谓“佔中投票”,她不认为白皮书是冲着“佔中”或政改问题而来。范太又说,草拟白皮书的时候,香港社会上仍未有人提出“佔中投票”,相信白皮书并非针对任何事。

  范太指,白皮书的第三部分详细说明了回归后,在中央政府的支持下,香港诸多方面所取得的多项成就,白皮书的附录,更列出多项发展,跟中央政府以至内地的支持都是密不可分的。她认为,白皮书以七种语言翻译,就是让国际社会对“一国两制”的实践存有怀疑,甚至持否定态度的人,看到中国对香港实践“一国两制”是成功的。

  她说,白皮书本身是中性的,而当中包含的法律概念,用字较深奥,香港市民或不易明白,加上内地和香港惯用的表达字眼不一样,可能令人产生误解。她以白皮书中提到法官的部分为例,指内地称法官为治港者,而港人却惯于将法官归类为建制的一部分,“如果将法官归类为治港的人,大家就会害怕了,会怀疑他们(法官)是否有政治任务?”

  范太表示,基本法非宪法,但具有凌驾性,香港的高度自治权,就是在此基础之上的。她认为,回归近17年,但市民对基本法的认知不多,特区政府过往也就个别情况,解释基本法相关条文,包括近日通过拍摄宣传片,向市民讲解基本法对行政长官普选的规定等,但就难以令市民全面了解基本法。她强调,必须从整体着眼,才能对基本法有全面的认知。

 
  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印