说曾钰成“终于”宣佈“剪布”，是因为这一“剪”实在早该来临，有关辩论自上月三十日开始以来，已经“拉”了六十五小时的会议时间，全港市民、特区政府、立会其他议员都在要求“剪”、同意“剪”、等候“剪”，正是此时不剪、更待何时！
曾钰成这一“剪”，于法有据、于职有权。根据基本法第七十二条，立会主席行使六项职权，包括主持会议、决定议程、决定开会时间、召开特别会议、召开紧急会议以及行使立会议事规则内的其他职权。眼前，“拉布”已经令到政府面对财政悬崖，医管局、教资会、立法会三机构暂停拨款，其他部门公务员下月可能“断粮”，更严重的是各项社会福利开支七月份将无法派发。在此严峻情况下，曾钰成如果还不“剪布”，还谈得上是符合六项职权，还谈得上是一位称职的主席吗？
当然，当曾钰成昨日在会上宣佈“剪布”时间表之后，“拉布”的“长毛”、陈伟业立即反唇相讥，指主席“无理和粗暴剥夺议员发言权利”，扬言要提出司法覆核；一些泛民议员也乘机附和，指曾钰成是在财政司司长曾俊华的压力下“剪布”，“剪布”是一项“政治决定”。
“长毛”等人的反驳，完全是理屈心虚的“死鸡撑饭盖”而已。事实是，眼前，他们敢不敢去到公务员队伍中，问一问下个月没有粮出的反应？又敢不敢去到基层市民和长者中，问一问七月停发综援、生果金的反应？如果他们胆敢面对而又得到公僕、基层市民和长者的支持，那么，他们就大可堂而皇之的继续“拉”下去，而不必理会主席的“剪布”决定。但实情是，眼前“长毛”等人如果出现在公务员和每个月都等?综援、生果金开饭的公公婆婆面前，等著他们的只会是一顿劈头盖脸的臭骂！
至于说，“拉布”是议员权利，“剪布”是剥夺议员权利，则更是似是而非和本末倒置之言。
根据基本法第七十三条，审核财政预算案、批准税收和公共开支、对政府的工作提出质询、就任何有关公众利益的问题进行辩论，的确都是议员的法定职能，是任何人都无权干预和剥夺的；但提出要马上每名市民派一万元，提出要即时实施“全民退休保障”，不如此就不给预算案通过，这是合理、可行的要求和负责任的审核与质询吗？年前曾俊华每名市民派六千元，已经引起广泛的争议，实施“全民退休保障”更非十年八载不为功，如此以一些具争议性的议题来否定根本不存在争议的财政预算案，除了蓄意搞事做“骚”、阻挠政府施政之外，不可能再有其他目的和效果。如此为“拉布”而“拉布”，罔顾社会经济民生，除了显示“拉布”者的无聊和无能之外，就只剩下“无耻”二字了。
眼前的“拉布”和“剪布”，已经再一次暴露了“长毛”一伙身为议员，不顾市民利益、不履行法定职责、不配合政府施政，根本不具备作为议事堂一员的资格，广大选民应该对他们的恶行给予谴责，下回选举更要带眼识人，不要再把宝贵的一票投到这些厚颜、自私的政客身上了。