陈光南：“真普联”已名存实亡

　　梁家杰“拍膊头”论，实是杀气腾腾，欲把民主党置于死地。下一个步骤，就是人民力量、社民连充当狙击手围剿民主党。真普联“团结”早已名存实亡了。民主党如果认清这种形势，就一定需要摆脱捆绑。

　　“佔中”磋商日之后，激进派和温和派分裂的形势已经非常明显了，双方再没有合作的条件，因为双方的出发点、对基本法的态度、对争取普选的斗争方式方法、对是否一定要实现普选，立场是尖锐对立的。面临这种局面，反对派内部採取了不同的策略。

　　激进派在贬低和奚落了温和派之后，大力主张“团结”，他们已经计算过在真普联里面的选票，温和派已经居于下风，仅佔少数地位。他们用暗度陈仓的办法，已经大大扩充了“佔中”磋商日和真普联里面的票源，如果要表决，他们可以大幅度胜出。“佔中”磋商日的投票，就是他们的一次演习，临时把票催谷学民方案，然后把其馀的票源再投给人民力量的方案，两个激进派相加起来，已经佔到了绝对优势。民主党所支持的三轨方案处在包尾的位置，完全不成气候。这种投票方式，其实就是“佔中磋商日和真普联”两个组织里面，各派力量排座次的一次选举。

　　戴耀廷奚落民主党

　　“佔中”的领导人戴耀廷昨日发表题目为《矛盾．契机．考验》的文章说“这种制度当然会有被人滥用的风险，但与保障个人私隐的重要性平衡后，我们还是决定冒上这风险。而实际上，有可能是滥用这安排的人只是佔总投票人数的极少数，对投票结果影响不大。”

　　整篇文章强调投票并没有被激进派绑架，强调参加者进行投票之后，要遵守结果。“因整个决策流程都是由佔中支持者以公开、透明及公平的程序而决定出来的，即使并不完全配合原先希望所达成的后果，我们也必须尊重透过民主程序所作的决定。”戴耀廷言下之意，就是说，大家都来投票，民主党输了，输在什么地方？民主党是太老实了，不懂得进行竞争，不懂得排斥其他方案，没有进行动员，搞民主就要服从投票的结果，今后要继续团结，继续捆绑起来。

　　公民党党魁梁家杰更加不客气，摆出了投票定输赢的格局，首先把真普联里边分成了“公民提名派”和“非公民提名派”，前者是主战派，亦即拗手瓜派，后者是投降派，亦即是拍膊头派。梁家杰的讲话非常清晰，他是站在“公民提名派”的立场的。

　　现在，两派的胜负形势已经非常鲜明，今后就应该团结起来。他主张“反对派绝对不能分裂，也没有分裂的条件”。踩低了对手之后然后讲团结，实际是一种捆绑的策略。换句话说，“佔中磋商日和真普联”两个组织里面，主导权力已经属于激进派，民主党已经居于追随激进派的形势。

　　“佔中商讨”实是“政变”

　　一直以来，无论是真普联和公民党，高举“三轨方案”的旗帜，这个旗帜是激进派和温和派妥协的产物，即三个方案里面，支持其中一个方案的政团，都可以团结起来，不要再争论不休。民主党以为已经解决了问题，大家都会合力支持“三轨方案”，不分高低不分彼此，不搞阴谋诡计。实际上，从人民力量到社会民主连线到公民党，都突然改变了主意，进行了偷袭搞了一场政变，他们把最激进的学民方案，推到第一位，显示出一个新的权力中心和领导集团出现了。学民方案就是旗帜，就是领导方向。学民并不是一个参加选举的组织，如果因为激进搞砸了，在选举方面绝对没有损失，所以越激进越好，他们甚至提出要提前“佔领中环”、“佔领议会”。在这样激进的路线下，民主党变得任由宰割了，要服从这个“做了手脚”的投票决定，不得再持任何异议。

　　公民党的计算是非常清晰的，他们举著学民方案的旗帜，他们明知中央政府不会接受违反基本法的公民提名方案，激进派只需要坚持这个方案下去，就一定能够拉倒二○一七年的选举方案，弄出一个玉石俱焚的局面。所以说，公民提名派和非公民提名派的区分，是公民党有意识地进行划分阵营，让温和派和民主党陷入被攻击的陷阱之中。其策略就是，你们去进行谈判吧，我们就会分道扬镳，最后，我们在下一次选举的时候就会清算你们的罪行，到时候就要票债票偿。

　　公民党欲“一箭双鵰”

　　这一招数，可以说是一箭双鵰，第一，捆绑了民主党，让其动弹不得。第二，这是一个选举工程，为2016年的立法会选举，对民主党剥光猪，剥光民主党的票源。再下一步，公民党和人民力量、社民连将会围绕这学民方案举行辞职公民投票。所以，公民提名派和非公民提名派这个划分，是一个战略性的划分阵营，反映了两条路线的斗争，即扼杀普选抑或通过和中央政府沟通争取2017年普选的斗争。

　　梁家杰的拍膊头论，其实是杀气腾腾，欲把民主党置于死地。他们的心态由头到尾都要向民主党开刀。下一个步骤，就是人民力量、社民连充当狙击手，围剿民主党。真普联“团结”早已名存实亡了。民主党如果认清这种形势，一定会千方百计摆脱捆绑，走出自己独立自主的道路。