关昭：“入闸”看个人 “筛选”无问题

　　“民建联”前天发表二○一七普选特首的建议方案，由于民建联是立法会“第一大党”，又是爱国爱港的主流建制力量，各方对这个建议方案大多给予“另眼相看”，甚至认为日后特区政府制订提交的政改方案，从中应已可看出不少端倪，“虽不中亦不远矣”！

　　这些说法，无疑只能是臆猜之言。事实是到现在为止，政改谘询工作仍在进行，到五月上旬结束后，特区政府也需要一段时间进行整理，下一份报告亦不是提出什么具体方案，而只是把各方符合基本法、符合全国人大常委会决定的建议归纳、罗列出来供各方进一步思考。因此，现阶段就说民建联的建议就是“方案”、就是“天书”，日后就是提委会过半数票提名、三名候选人……也未免言之过早了。

　　但是，如果因此就说民建联的建议方案完全无的放矢、不值一顾，那又未必尽然。

　　建议方案是花了不少心思，力求合宪合法、具可行性、又能较大限度地凝聚市民共识的。

　　不过，良好愿望归良好愿望，民建联方案不要说“一锤定音”，反对派昨天已给予质疑和否定，认为方案是“筛选”和“落闸”，不能接受。

　　事实是，如反对派口中所言，一个完全不设任何前提、原则和限制的选举方案，是根本不可能存在、也不会存在的。而他们实际上要反对的，也不是一些前提、条件上的限制，而是他们认为这些条件是用来针对反对派、不许他们“入闸”的，因此就要“一反到底”了。

　　因此，眼前普选癥结，并不是提名方案或是什么具体条件与限制，而是反对派必须打破、去除他们感到被排斥、被针对的“心魔”，承认选举必须合法和必然会有一定的选择过程，问题是自己是否符合宪制和法律要求而已！

　　比如说，有人坚持要抗中乱港、不认同爱国爱港，那么，这人不能“入闸”，那就完全是个人的取向出了问题，而不是这个提名制度或程序有什么问题。