图：会前民建联等多个团体在区议会大楼门外请愿，支持政府依法落实普选，谭志源上前聆听诉求\本报记者何嘉骏摄
【大公报记者 冯瀚林 文轩】政制及内地事务局局长谭志源昨日出席屯门区议会和黄大仙区议会，强调任何方案必须经过法律、政治和实际操作的考验，缺一不可。他指出，如果方案未能兼顾各党派的立场和中央的角色，方案未必能通过政治上的考验。他又表示，根据《基本法》，提名权是在于提名委员会，其他任何方式使用“提名”两字，会混淆提委会的提名权，所以是“名不正言不顺”。
谭志源区会介绍政改
谭志源昨日出席屯门区议会和黄大仙区议会，并介绍政改咨询。他表示，“有商有量”是整个咨询工作目标的上半句，而有商有量的目的就是“实现普选”，如期落实2017年选出特首。他指出，要实现普选，任何方案也要通过三个考验，就是法律、政治和实际操作，缺一不可。他续说，如果单纯在法律层面争拗，而忘记了政治上兼顾各党的意见和中央在宪制上的角色，这样未必能够通过政治这一关。即使通过了法律和政治这两关，方案亦需要在实际操作上简单易明，让参选人容易参与等。他又说，各党要汲取以往政改失败的教训，就是大家不能有太大的分歧。“如果不能获取立法会三分之二的同意，那就万事皆休！”
谭志源强调，各派必须求同存异，求同就是在基本法这个基础上讨论，因为“普选”两字由基本法订明，而普选时间表由人大常委会决定，所以普选要依法，否则什么也不需讨论。他续说，本月底找了中联办法律部部长和立法会议员共晋早餐，希望大家透过沟通消除误会，甚至建立起码的互信。他又表示，希望反对派不要作出恶意攻击，例如声称特区政府抹黑、威吓和作假，这些都是没有事实根据，这是不能接受。他又说，大家无须摆出强硬姿态，和气生财，有商有量才是最重要。
“提名”两字易被混淆
被问及日前提到“公民提名”是名不正言不顺，谭志源回应指，根据《基本法》，提名权在于提委会，而其他一些有关提名程序的建议，用上“提名”两字，会混淆提委会的提名，所以是名不正言不顺。他重申，若有任何方案在法律上符合《基本法》，政治上容易通过议会且被中央接受的话，相信值得继续探讨。相反，如果在法律上有争议，政治上亦未必能够过关，便不应放太多时间在这类方案上，而应集中精神于其他有机会符合法律和政治的方案。至于范徐丽泰及政务司司长林郑月娥均表明，反对派不应再坚持公民提名，谭志源就认为，她们是“苦口婆心”，希望社会上能够达成共识，落实2017年普选行政长官。
至于真普联的“三轨制”是否符合基本法，谭志源表示，这个需要斟酌。他强调，提名方式的底线在于“提委会不能被取替，以及提委会的提名权不能被削弱”，其他如提委会的组成及人数等方面仍有许多讨论的空间。
对于有黄大仙区议员提及筛选问题，谭志源回应表示，任何制度都不会因为个别人士或团体的政见而作规限，“相反，如果有人要求政府写明某些政党不能参选，在现实和法理上均很难做到”。他指出，制度是要提供一个公平竞争的机会，“但做特首的竞争很大，因为特首只有一个，而且对天下苍生都有影响，故特首产生办法必须慎重考虑”。
