大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

林郑与学生热议政改 咨询意见多倡扩提委会

政务司司长林郑月娥昨日出席政改咨询论坛,为近百名年轻人解答社会热议的政改问题。对于不少学生关心全民提名是否较1200人的提名委员会更具广泛代表性,林郑月娥指出,“不是人多势众就有代表性”,关键在于均衡参与,咨询至今听到的意见多认为提委会人数应扩大到1600至2400人。她亦强调,中央在政改当中有重要角色,若只跟随港人意愿而漠视中央,既不符宪制要求,亦是罔顾宪制现实。

\
图:林郑月娥出席政改咨询论坛,为近百名年轻人解答社会热议的政改问题/本报记者黄洋港摄

  【大公报记者 文 轩】政务司司长林郑月娥昨日出席政改咨询论坛,为近百名年轻人解答社会热议的政改问题。对于不少学生关心全民提名是否较1200人的提名委员会更具广泛代表性,林郑月娥指出,“不是人多势众就有代表性”,关键在于均衡参与,咨询至今听到的意见多认为提委会人数应扩大到1600至2400人。她亦强调,中央在政改当中有重要角色,若只跟随港人意愿而漠视中央,既不符宪制要求,亦是罔顾宪制现实。

  林郑月娥昨日出席由香港学生发展委员会、香港青年交流之友、香港中学生联合委员会联合举办的香港首个由学生团体发起的政改论坛。根据事前收集的意见,学生较多关心提名委员会是否具备广泛代表性,或应由全民提名代之。

  “非人多就有代表性”

  林郑月娥回应说,“不是说300多万人一起提名,便有广泛代表性……广泛代表性并非指个人,而是代表界别,自己代表自己是没有意思的”,她认为关键在于均衡参与,“全民是不是就等于均衡呢?似乎从字面解释都不是,均衡需要各个界别”。她指出,若开放为300万选民共同提名,便无法保障工商、专业、基层、宗教等各个界别的参与,可能出现倒向某一个界别的局面,“是否能体现出均衡参与的局面还是一大疑问”。

  她强调,唯有以均衡参与,选出来的行政长官才能以大部分人的利益为依归,而不是依附于某个界别。她说目前为止,听到的意见主要集中于将提委会人数,由现时的1200人,扩大为1600人至2400人,很少提及更大的数目,因为更为庞大的提名委员会将很难组成。

  倡扩至1600或2400人

  论坛上,一众学生争相发言。就读中四的吴同学问道,“公民提名”在民调中有较高的支持度,政府是否应该接受。林郑月娥回应称,政改必须符合《基本法》及人大常委会的相关决定,“因为中央对香港的政制发展有决定性的权和责,香港并非独立的国家,若果只跟随港人意愿而不理《基本法》,要求中央接受,这样不符合宪制的要求,亦是罔顾宪制现实”。至于公民提名是否符合《基本法》,她表示,由于公民提名现不断演化,故希望留有讨论空间,否则过早作出定断,将不利于整个有商有量的气氛。

  盼尊重中央严肃承诺

  读中五的关同学以历史为例,指晚清政府假意推行君主立宪,组建有名无实的皇族内阁,担心中央对普选缺乏诚意。对此,林郑月娥重申,中央真心诚意希望香港能于2017年落实普选,“这是一个庄严的承诺,她(中央)原本可以不承诺,如今走出这重要的一步,希望大家不要轻视,认为是‘假普选’”,而设立具有广泛代表性的提名委员会,也正正是为了让选举无所偏倚,希望大家尊重这一严肃的承诺”。

  就读珠海学院新闻系的黄同学则问及,政府为何认为元旦投票的结果没有参考价值。林郑月娥称,虽然政府持兼听、开放的态度,但依然希望发表的意见以法律为基础,如果已经偏离了法律,参考的价值就会受到质疑。

  林郑月娥指出,现时社会上有人对《基本法》选择性接受,只取自己所需,如《基本法》45条中,只拿了普选行政长官这个目标,就不理提名委员会、广泛代表性及民主程序等。她强调,《基本法》赋予香港许多珍而重之的自由和价值,不能选择性地接受,更不能漠视,否则既不符合宪制的要求,也不是一个务实的做法。

  • 责任编辑:张琦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印