图：袁国强指出，当局必须做多一些法律的宣传和教育工作/记者蔡文豪摄
大公网1月27日讯（记者 石璐杉 张绮婷）近年香港凡事“政治化”的倾向愈演愈烈，不少司法案件中都有人指称被当局“政治检控”、“政治打压”。律政司司长袁国强在接受大公报专访时表明，政府都是依照法律办事，不会因为政治原因而检控，亦不可能怕别人说是政治原因而不检控，若然如此，整个司法系统及刑事检控系统会受到冲击。他强调，涉及政治敏感事件，更加需要用法律及证据作标准。
面对“政治检控”的指控，袁国强直言：“别人如何批评有自由，但政府都是跟法律做。”他强调，政府不会因为政治原因而检控；相反地，亦不可能怕别人说是政治原因而不检控。“两者都不能，尤其是后者，个个都说你是政治原因而不检控，这是不可能的。整个司法系统及刑事检控系统会受冲击，特别是涉及政治敏感事件，更加需要用法律及证据作标准。”袁国强指出，《基本法》第63条讲得很清楚，律政司有权做刑事检控，亦不受干预。同样地，在不受干预的大前提之下，律政司不能考虑政治因素，纯粹是从法律考虑出发。“所以不可以考虑别人说你检控我，一定是迫害我；他一讲我就不检控，这样本身已经是一个干预，变成用‘政治打压’这个旗帜进行干预。”
刑事检控不能受干预
法治是公认的香港核心价值，而律政司亦对维护法治责无旁贷。近年舆论和社会人士对法官判决的评论增加，袁国强指出，讨论法官判决本身不是一个问题，只是当它超越某一个恰当的界限才是一个问题。
早前终审法院裁定居港未满七年可领综援，在社会上引起很大争议。袁国强说，他在法律年度开启礼时曾讲过，“法官很惨，他们无得拣，开了一个case（案件），他们不可以说，这个太过争议性，我不审了”，这是不行的。他指出，一个case（案件）在法官面前，他们一定要判，判完之后可能对社会影响好大，这个法官不是不知道，但他们可以做到的是根据法律去判，后果可能令政府花费更多钱，或者更少钱，这个不是法官考虑之列。袁国强强调：“这个市民一定要明白；更加要明白的是，在目前我们有的制度下，司法独立的概念非常重要。”
法律教育工作须重视
被问及当局和全社会要如何更好地维护司法独立，袁国强指出，必须做多一些法律的宣传和教育工作。“我所讲的教育不是教书的教育，而是整个社会有一个比较成熟的讨论，多一些资讯。尤其是学生在通识教育上，了解多些整个司法系统是怎样的。”
