由多个反对派政党组成的“真普选联盟”，近日抛出所谓公民提名、政党提名、提名委员会提名“缺一不可”的“三轨提名”方案，今年七月就方案进行“全民公投”，中央如不接纳，年底就要“佔领中环”。
“真普联”是在去年中普选议题开始提上日程、政改咨询准备展开之际成立的。眼看本港歷史上从未有过的普选将会由条文变为现实，眼看中央一再重申乐见港人依法普选成功，更加眼看全港市民对依法普选怀有极大期盼，泛民阵线开始意识到，以任何个别政党、组织“单打独斗”之力，是不可能与中央、与建制抗衡的，唯一的办法就是联合起来，成立一个新的组织，统筹各项人力和宣传工作，抢在中央和特区政府之前提出普选方案，在民众中形成影响，才有可能争取到他们心目中所想要的普选。
就是在此一“共同需要”之下，“真普联”宣告成立，由“学者”郑宇硕担任召集人。郑宇硕长期披?学术和宗教外衣，在港从事资料搜集和联繫的工作，为英美反华反共势力效劳，其学位和论文曾被质疑造假及抄袭，失去中大教席，但仍在学术圈中混日子，此次面对二○一七普选特首这一重大转变，他又“重出江湖”、披挂上阵，当起了“真普联”的召集人，负起协调整合泛民和反对派内部各种不同意见以及对外发言的“重责”。
因此，在特区政府政改咨询文件正式出台，小组三员大将：林郑月娥、袁国强、谭志源四出“解画”，而社会反应良好之际，郑宇硕一伙知道“时不我与”，赶紧立即抛出公民提名、政党提名、提委会提名的所谓“三轨方案”，以期抢回一点话语权和舆论阵地，而且实行“买一送一”，把“三轨”和“佔中”捆绑起来，不“三轨”、就“佔中”。
所谓“三轨提名”，内容是指：得到全港选民百分之五支持的可以提名、立法会内有一定议席数目的政党可以提名、还有提名委员会可以提名；“三轨提名”，必须并存、缺一不可。
此一所谓提名方案，其荒谬和违反《基本法》之处已一目了然。《基本法》第四十五条规定，由具广泛代表性的提名委员会按照民主程序提名、达至特首由普选产生的最终目标。这里面，提名途径、提名机构和提名权力就只有一个提委会，绝无其他A货。所谓公民提名、政党提名全无法理依据，因而是不合法、不可行的。
可笑的是，郑宇硕一伙在宣布此一所谓“三轨提名”方案时，大言不惭，声称公民提名和政党提名的“参选人”，提委会“不可拒纳”，否则就是与民意对立。普选包括提名，首先是一项宪制和法律行为，首重依法办事，郑宇硕等企图以所谓民意来压法治，不是太荒谬、也太低能了吗？
更值得关注的是，“民主党”负责人刘慧卿、何俊仁、单仲偕三人昨天公开澄清，他们争取的目标是二○一七普选泛民可以有人“入闸”，因此支持“三轨提名”，但并非如郑宇硕所言的三轨提名“缺一不可”。刘慧卿强调：“系咪没三轨，民主党就一定否决佢？咁我讲就唔系啰。”
看来，郑宇硕和“人民力量”一伙，为了破坏依法普选，不惜“监人赖厚”、拖人落水，把愿意讨论的政党也拖入“三轨提名”、“缺一不可”的倔头路，用心也可谓卑鄙矣。
