【记者吴维思报道】反对派极力鼓吹普选要有“公民提名”，《基本法》委员会副主任梁爱诗昨日出席电台节目时明确指出，公民提名不符合法律框架，讨论都是徒然的。她亦认为，行政长官候选人数目定为二至四人较为合适。
梁爱诗指出，“公民提名”如果无约束力，只是争取民意，就不是提名；而“公民提名”若要有效，要有一个正确、有效率的系统，这就等于“选两次”：普及提名，然后再普选。梁爱诗认为，这是不符合法律框架的：“如果你这样做便跟以前制度差很远，而且这样即是不需要提名委员会，‘公民提名’已经可以，如果‘公民提名’提名委员会一定要接受，那为何还要提名委员会？所以跟《基本法》第45条设计离开很远”。她亦指出，以前选举委员会都没有“公民提名”，如果有“公民提名”，根本不需要提名委员会。被问到“公民提名”是否没有讨论空间时，梁爱诗说，什么都可以讨论，但若不符合法律框架、一定不行的，“倾嚟做咩呢？”
梁爱诗又指出，提名委员会的组成比例因为要参照选举委员会，所以不能有太大变动，而人数并无硬性规定，但四个界别各占四分之一，是为兼顾各阶层利益。对于有些提议要把政界原有的300多人再加入400多名区议员，梁爱诗认为，对政界倾斜得太大，不符合《基本法》委员会主任李飞所讲的参照应“八九不离十”。对于有意见指加入民选区议员，是增加了提名委员会的民选基础，梁爱诗说，提名委员会已经是选举产生的，不能利用更多提名委员会成员有更多民众基础，来兼顾各阶层利益。她亦强调，目前提名委员会的25万选民，也有其代表性，“所谓均衡参与，不是只讲数目”，而是要兼顾各阶层利益。不过，梁爱诗亦指出，这不代表提委会组成完全不可以动，但考虑到要参照以前的组成，不应有太大改变。
二至四个候选人较合适
至于行政长官候选人人数方面，梁爱诗指出，如果有无限候选人，选来选去都没有结果，因此一定要设一些规则。回顾历届行政长官选举的参选人数，梁爱诗认为，二至四个候选人比较合适。而在现有的选举委员会制度下，理论上最多可以有八个候选人，对于未来上限是否也可以定在八人，梁爱诗指出，以往都未出现过八个人参选，但各界可以就这一问题提意见。梁爱诗亦指出，提名程序应分两步走，第一步先是确定参选人，第二步，再由提名委员会决定有几多候选人。
