图：梁爱诗指出，2017年“一人一票”普选特首是“行出一大步”，若有太大变动可能会导致混乱
【本报记者 吴维思】《基本法》委员会副主任梁爱诗昨日指出，2017年“一人一票”普选行政长官是“行出一大步”，若有太大变动可能会导致混乱。她认为，首次普选应该维持以前稳阵的、行之有效的方式，之后可以再修订细节。梁爱诗亦坦言，此次政改方案通过的困难很大，最终能否落实普选，要视乎政党和香港人是否可以团结，达成共识。
身为特区首任律政司司长的梁爱诗昨日出席电台节目时表示，如果选举制度改得太多未必是好事：“现在我们准备行出好大一步，‘一人一票’选特首，是否应该稳阵些？”梁爱诗指出，全国人大常委会2007年的决定指出，提名委员会的组成可参照目前的选举委员会，其中“参照”是有意思的：“不是指只是看看，即是指不要离得太远。”她亦指出，这一参照亦意味着以前稳阵的、行之有效的方式，应该继续维持。梁爱诗又以新机场搬迁为例，指当时转地方、转电脑系统、转货运的营运者，很多东西同一时间改变便会引起很大混乱。梁爱诗强调：“我觉得尽量希望使用稳阵方式去进行普选。”
依法办事 易达共识
对于有人指咨询文件已为普选设限，普选将会是“筛选”，梁爱诗明确指出，全世界的选举都有规则，不可以因此认为是有筛选，她强调，“中央只有一条底线，就是依照《基本法》办事”，同时也要考虑人大常委会2004年的法律解释和2007年的决定。“在法律内做，我不认为，中央有什么限制。任何选举制度，不能保证某个人，某个党必然可以参选，或者必然不可以参选，如果制度是这样，就有问题。”梁爱诗指出，如果有人天马行空提一些政改方案出来，成功的机会很低，“如果大家从法律的基础考虑，容易达成共识。”
梁爱诗说，她自己和广大市民都希望2017年有普选，而落实“一人一票”选特首，对政党而言也十分重要。“从来港英时代，派哪个港督来，问都唔问我们。如果政党认为他们有市民支持的基础，更加要行出这一步”。梁爱诗亦表明，世界很多国家选举方式都是不断改善的，选举办法如果不是十全十美，亦应该先做，最重要是实现“一人一票”选行政长官的目标。她说，《行政长官选举条例》有很多细节可以改，而“不是订了2017年如何选，就停在这里”。
2010年政改时梁爱诗曾担当反对派与中央沟通的“中间人”，对于此次是否还乐意担当此任，梁爱诗表明，“中央已经开了道门，他们如果要沟通，完全可以沟通，不止民主党，其他党派都可与中央和中联办沟通”。但梁爱诗强调，政党应该先与特区政府沟通，“我们自己先做好这件事。”她又指，如果政党不团结，香港人不团结，不能就普选问题达到一个共识，则不要怨中央不给香港普选。
梁爱诗亦坦言，此次政改方案通过的困难很大，若方案不能通过，对管治会有影响。她指出，届时不是谁做特首的问题，而是大家会归咎，特首不是“一人一票”选出来，市民会很失望。但梁爱诗指出，目前很多人都希望政改能够成事，不同人都希望找到一个方案，特区和中央政府都可以接受，希望“大家尽力做”。
