港台节目《星期六主场》日前访问了著名演员黄秋生。其中部分内容如“香港不需要‘新香港人’”之一句更为部分“本土派”成员网上疯传，但笔者看了整个节目，觉得若断章取义黄秋生的言论的话，实为整个香港之损失。而在黄秋生与该位主持人的言谈之间及不同观众的反应，仿佛可以一窥香港如今困局之端倪。
首先，在免费电视发牌的问题上，黄秋生认为现在政府已多发两个牌照，故不能责难政府助长寡头垄断，而业界能否发展取决于新经营者的取向，是否以自制节目为主，但因为政府并不能限制电视台在发牌后该怎样做，所以发牌是否真正对业界或观众有利仍难以预料。
普选绝不是万应灵丹
黄秋生认为是次问题变成政治危机的重点，不在发牌与否，而在交代为何不发牌的过程上，欠市民和业界一个交代，香港作为一个公开公平社会，必须公布准则。黄秋生评论现任行政长官梁振英时说：“一个领袖人物，需要很多人在背后帮助他，我觉得他欠缺‘文胆’，好像所有事都是他自己策划和推行，没人帮忙之下，自然会经常说错了话。有些事本来赢面高的，例如免费电视发牌，政府有权在研究后决定不发牌，却输在交代方面。”可谓一针见血。
“事情不可以单一方面来看，政府做一件事，必定有一大堆‘蝗虫’涌出来说：‘为什么没有我的份儿？’而必须要向他们解释。所以为什么政府做事总是少做少错、不做不错，为什么有那么多不交代的情况，就是避免很多人要寻求司法复核。政府觉得麻烦，更怕麻烦。为什么那些用公帑生活的官员，竟然可以怕麻烦（不去解释），犹如按章工作，上班就等待下班？”这套逻辑更是政府面对近年管治危机的写照。
黄秋生进一步说明，香港人的公民意识自回归以来日渐高涨，越多人发声正正代表越多人关心香港，这是一件好事。但有时讨论容易情绪化，必须有一些比较头脑清晰的人告诉大家，事情已经过了火位。黄秋生更指出：“若有一天香港地震，大家也会说是梁振英不好，是因为没有普选等等，这样看起来便十分荒谬了。当什么事情也拿普选来作万应灵丹的话，整个社会便变成一出荒诞剧。”这可谓对那些“普选大于一切”的虚无主义者来一记当头棒喝。
何为真正“香港精神”
接着，黄秋生谈到所谓“中港矛盾”。他说以前香港没有“歧视”这个词语，有的只是“看不起”对方。他认为看不起的原因有很多，而首先要搞清楚的，是这个被人看不起的因素，是不是由自己造成的。“若我是混血儿，你看不起我，这就叫做歧视。若我随起吐痰、粗言秽语、不守规则等，是我的行为低下，你可以看不起我，这些人是应该被看不起的，所以要分清楚为何你被看不起。例如若很多内地来港人士作风不文明的话，你便很难怪一些头脑不清晰的人逐渐歧视他们。”一语中的地指出当前问题的症结。
正如黄秋生所说，香港发展不需要“新香港人”，香港发展需要“香港人”。黄秋生指出，“香港人”的核心价值是“刻苦耐劳和乐观”。正如电视业能否复兴，在于所有人能否坚持自己的专业观点，黄秋生指出：“导演、编剧不坚持，其他人也不专业，就算多发20个牌照也是徒然。”“很多人只是在混口饭吃，别人叫你做什么就做什么，老行尊只求消磨时间等等，若抱着这种态度，怎样也不会好。”
黄秋生认为香港精神，是体现在“刻苦、乐观和专业”这三个方面。不是生在香港但自怨自艾的香港人，更不是不肯融入香港文化的“新香港人”。香港是一个文化的大熔炉，从来都不是单一文化的地方。从前初来乍到香港的人，和已融入香港生活的人，大家无分主次努力融入这个大熔炉之中，若任何一方自恃为尊，则香港之困局难解了。生于香港的人，和将会成为香港人的人：这个被称为“狮子山下”的精神，你们准备好放下一己之成见，虚心融入生活了没？
