大公网10月14日讯 记者冼国强报道：学联昨日举办的大专学界“佔领中环商讨日”遭冷遇，之前期望的至少千人商讨，最终只得724名学生参与。学联昨晚发表的商讨结果，声称82%的参加学生支持“公民抗命”是争取普选的合理方式，但面对冷清场面，也只好承认“参加者并非在学校随机抽选，结果缺乏代表性”。
七院校仅吸引700馀人
学联昨午分别在七大院校举办“商讨日”，在中文大学会场，参加学生稀稀落落，场面冷清，场内有不少空?。学联秘书长陈树晖晚上公布，七大院校合共仅有724名学生参加，承认有些同学在网上报名参加，但最终“走数”，但却仍然死拗“数字不反映商讨日对学生不吸引”。
在多个普选问题上也有很大争议。中大的分组讨论环节上，有小组对“普及而平等的原则是否适用于提名权”未有共识，有同学表明，中央不会接受“公民提名”，“公民提名”在操作上有难度，他们认为普选根据基本法框架很重要。最终该小组同意，“在设计特首普选方案时要依循基本法框架，确保和中央谈判的最大可能”，并一致认同要有提名委员会。
学联晚上公布统计后的商讨结果，学联副秘书长杨政贤的说法前后自相矛盾，他说“超过七成的参加者同意普及而平等的原则，适用于特首提名权、参选权和投票权，特首候选人不能有不合理的筛选”，但又说“有同学忧虑有过多候选人情况出现”。在反对“佔中”的学生未有理会所谓的“商讨日”下，超过七成参加者认同所谓的“公民提名”机制，但亦有部分“佔中”支持者质疑“公民提名”实际操作及可行性问题。
唐英年叶刘指“公提”违法
“佔中”发起人戴耀廷曾多次表示，会邀请国际学者评价坊间所有方案是否符合国际标准，但他昨日出席“商讨日”时突转口风，声称学者可能不想捲入香港政治，只会在原则上釐清何为普及而平等，并由港大比较法及公法研究中心出面邀请，目前初步接触了香港宪法专家佳日思（Yash Ghai）、联合国人权事务委员会委员及本地学者，计划明年一月举行圆桌会议。
另外，昨日续有政界人士批评所谓的“公民提名”是违反基本法。身处上海的全国政协常委唐英年表示，反对所谓的“公民提名”普选方式。他说，提名虽然有各种说法，但无论如何都应当以依照基本法为原则。新民党主席叶刘淑仪出席电台节目时则表示，中央多次强调政改要符合基本法及人大常委会的决定，而公民提名的方案既是架空提名委员会，亦是不尊重基本法。她批评有人形容公民提名是“真普选”属于误导市民，若将来有人因所谓的“真普选”而进行公民抗命，更是绝不合理。
