先旨声明，本人深谙“中港融合”乃大势所趋，明白香港绝不能自外于内地的经济圈，故对内地人绝无半点歧视和不满，之所以反对“撤令”，就是不希望激化“中港矛盾”。
“限奶令”实施后，水货客看似沉寂、香港婴儿再无“断奶”之虞，惟香港政府必须明白，内地顾客对港货需求其实“半点不减”。“限奶令”实施后，曾在罗湖过关的人都会遇过，大批港货“买手”批聚集车站外，每见有人手持奶粉，即会趋前出价购买，溢价动辄达五十港元，不少港人就嚯称：“早知买两罐过关，赚返少少车费都好吖！”竞争之激烈，以“壮观”去形容亦不为过。
事实上，类似“水货客”伺机涌港的传闻，在互联网和香港妈妈之间早已不踁而走。可以预计，即使奶粉在撤令后仍然供应充足、香港妈妈可以轻易买到奶粉，惟水货活动又何？一直支持“撤令”的自由党立法会议员方刚对水货客问题亦避之则吉，只集中讨论奶粉供应问题。
据报，水货客中其实有六成是地道香港人，香港人带奶粉过关并不违反香港法例，届时东铁沿线的水货客定必重临，对港人造成极大不便。即使水货客主要是港人，市民仍会将责任推到内地人和特区政府头上，在政治上并不“化算”。
现代政治，不外乎“观感”二字，试问七百万香港市民中，又有多少会认真深究政府每一决定背后的理念或数据？“政治”困难之处，正正是要在“观感”和“实质数据”间取得平衡，成功者，施政诸凡顺遂、错判者，举步维艰。望现届政府，考虑撤令与否时，慎之又慎，以免招人话柄。
