大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

[评论]从戏院看民生

香港戏院越来越少,反而用电脑或手机看电影却日渐普及。看戏由集体娱乐,变成个人小趣味。戏院做不住,通通变作金铺与名店,以配合日益增加的游客消费。上戏院除了娱乐,它更是比较便宜的活动,让你消磨两小时。上映中的热门电影,也为社会增添话题,甚至构成你我的集体回益。因此,上戏院虽属个人消费,但它却是公众的事,甚至有凝聚社会的能力。难怪中外国家,都爱拍一些电影,以宣传某种价值观,教化国民。 自由写作人 胡世君



铜锣湾时代广场UA戏院已成为集体回忆。

  偏偏在家里和用手机看电影,是彻头彻尾的个人消费行为。观众可自选电影,不用理会潮流。载著耳筒的他们,有意无意地切断与周遭的联繫,车厢内发生的事他们可以不闻不问。当人人停留在“私人影院”,不单止削弱沟通技巧,更可悲的是大众“有理由”不再关心社会。既然手机内的生活舒适泰然,我又何需理会他人?

  到底是大家不爱上戏院,时代广场的戏院才变成名店。抑或在商言商,小市民八十元的戏票,又怎抵得上动辄万元的名牌手袋?当戏院和小商店变成穷人止步的贵宾区,庶民唯有撤出旺角、铜锣湾、尖沙咀等“景点”。他们或转到二、三线地区找乐子,又或留在个人空间,不想再“贴钱买难受”。就如越来越多朋友不上餐馆,宁愿与友人在家吃外卖﹕“餐厅又贵又多人又不能慢慢吃,何不在家更开心?”

  香港小市民面对的,不单是消费模式的转变,更是选择日趋匮乏、生活质素降低的困局。当供本地人游玩的地方日少,而薪金增长又追不上通胀时,很多事情便会发生,包括﹕一.市民对社会不闻不问,只窝在自己的世界;二.愤世嫉俗,甚至用非理性方法去宣洩。若说“仇富”,这也许是原因之一。辛劳过后,却找不到价钱合理的娱乐,实在不无怨言﹗而政府作为“资源再分配”的中介,却未有尽责裨益小市民的生活。尽管游客数字屡创新高、政府富房也越见丰厚,唯这些数字对小市民来说是虚幻的。社会大众关心的,除了国家大事,还有口袋里的银包、能否继续光顾旧式茶餐厅、不因租金狂升而被逼迁,甚或简单地在街上踱步的权利……想民心归顺,搞好民生是基本条件,YouTube上的指骂短片也能减少。吵吵闹闹的戏码,还是留在戏院上映吧﹗

  • 责任编辑:达杨

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印