香港作为一个言论自由的地方，任何人皆有权提出他们的意见，不过，毛孟静及范国威不单纯是公众人物，更是立法会议员，他们的意见，按道理是有一定的根据。然而，他们这一份广告，错不在“倒梁”，而是他们既要“倒梁”，但洋洋千字可谓全无逻辑，不但没有丁点儿说服力，且是充满著误导性。
首先，自由行是早在董建华年代便开始的一项举措，无论有人觉得自由行政策如何糟糕如何扰民，恕笔者愚笨，即便这是事实，但又与刚刚上任特首的梁振英有何直接关系？为何这样便直接构成了“换特首”的理由？且实情是，当认识到自由行政策执行时的一些盲点后，梁振英上台一年内，已先后火速落实双非孕妇产子零配额、争取暂缓“一签多行”、实施“限奶令”，以至是推出“港人港地”等针对性措施。试问一句，“倒梁”广告上所谓的“施政非优先考虑港人利益”论据，又是如何成立？
至于广告称，梁振英上任后锐意开拓土地是“盲抢地”、是“正在撕裂社区持分者”，并谓应该“源头减人”，即减少从内地输入人口云云，这种建议及说法也实在太可笑了。打从四、五年前楼价飙升开始，主流舆论便一面倒强调要多建房屋，到了梁振英上场后，他下决心要做好这件事的时候，竟然给小撮人来一个左一巴掌右一巴掌，说他是完全做错了，这算是什么道理呢？至于“源头减人”，更是妄图突然改变规则，将一些准港人拒诸于门外，个别人士今天可以出卖正在申请单程证的人，明天也可以出卖港人去达致所谓的“减人”，夸张一点说，有人届时可能会想出比硬性堕胎更荒谬的想法也说不定。
且值得注意的是，广告反覆强调要“换特首”，但特首下台后香港又该如何？文中没有提及如何善后，更枉论是提出任何治港良策。只懂批评，没有建议，难以想像当今立法会议员的水平低落如此。
批评特区政府盲抢地，那么现存香港房屋问题如何解决？不开发新界东北、移山填海又可否？望上述两位立法会议员赐教。
信口开河，莫此为甚！
