吁勿忽略少数声音
图：出席电台节目几乎是每名立法会议员的“指定动作”，何俊贤自然也不例外
作为代表渔农界立法会议员，何俊贤自觉承担起为业界发声的职责，他强调，无论立法会未来采用何种选举制度，一定要保障渔农界的声音，否则业界不会同意。至于功能界别之存废，何俊贤认为不能简单以GDP衡量议席的价值，“选举方法应符合行业的需求，并保障整个社会的利益。”他表示，担心立法会一旦全面直选，将导致行业的垄断，忽略少数声音。
何俊贤认为，取消功能界别与否，首先应考量行业对社会的重要性，“就是因为没多少人认识这个行业，才更加需要保留他的声音。”他亦援引基本法第68条及2004年全国人大常委会的决定表示，“循序渐进”与“均衡参与”并不能与所谓的“票票等值”画等号，“以渔农界为例，渔民的数量一定多过农民，那是否不用理会农民呢？不是这样的嘛！”
何俊贤说，“香港作为国际城市，应该照顾各界的需要和发展。”他强调，立法会选举不同于行政长官选举，“市民不会选与中央对抗的人做特首，但若一人一票选立法会议员，可能导致行业的垄断”，因为“个个人都卖弄专业，比如律师、会计师、教师等，但社会上是不是只有这帮朋友呢？”他直言，这些人未必理解渔农界真正的需求，加上渔农业选票不多，所以不会受到关注。
何俊贤反问，如果渔农界的诉求得不到伸张，是否符合均衡参与呢？“一个行业对社会、地区的核心价值，在其存在的时候没问题，但往往要等失去之后，人们才懂珍惜，但不可能再重新来一次。”
