图：周融（中）在论坛上一度站立发言，以严词批评“佔中”的祸害，戴耀廷（左）闻言显得头耷耷。右为同样反“佔中”的梁立人/蔡文豪摄
大公网8月21日讯（记者 龚学鸣）“帮港出声”召集人之一周融在一个论坛再次指斥“佔中”行动以香港的安危作赌注，他强调港人要“没有动乱的民主”。对于戴耀廷辩称以“非暴力佔中”争取所谓“普选”，周融直言，戴的“核弹论”与“辐射效应”等言论令人“恐慌”，痛斥其不肯承认令香港失去管治的意图。而资深评论人梁立人则斥责戴耀廷等滥用“公民抗命”，企图令港陷入“无政府”状态，他认为，若将“佔中”每日令港损失的16亿元分给长者、需要帮助的人，“就会看到很多张笑脸。”
周融出席“香江智汇”昨日举办的“‘佔领中环’VS‘帮港出声’正邪之争论坛”时，特意站起身发言，他说于《信报》看到戴耀廷用“核弹”、“辐射”等字眼形容“佔中”行动，并企图威吓香港人和中央政府，他担心一旦“佔中”付诸行动，将令香港经济受损。他指出，“97年的金融风暴、03年的沙士、09年的金融海啸，那一刻并非最难受，而是接下来的辐射。这并不是我们想要的。”对于有“佔中”支持者称，“若以‘佔领华尔街’为对照，你（周融）担心将出现的第二波动乱是没有根基的推断”，周融反驳指，“佔领华尔街”是佔领公园，“你们不是佔领维园啊”，他亦建议扬言“佔中”者可请保险公司为行动做政治风险评估，“有没有保险公司肯与你做‘佔中’保险？”
揭露反对派乱港阴谋
对于戴耀廷称“佔中”是警号，周融直言“用错手段”，“有威吓存在，氛围已经不同”，“‘佔中’威胁中央称，若给予他们要的‘真普选’，防暴队、解放军便不会出现。”他坦言，今次成立“帮港之声”，便是要表达“我们想要没有动乱的民主！”而对于戴耀廷称“佔中”意在争取所谓“真普选”，又威胁若第一波的行动失败，将罢市、罢工，周融斥其意图令香港陷入“无政府状态”，“威迫特区政府承认自己无法管治香港，迫使解放军介入”，他反问，“你们是不是要推香港到这个地步，令香港人连香港都失去呢？”梁立人更直言，“有些人口口声声要真普选，却令香港人陷入水深火热，而中央官员再强硬，也只是要求‘不与中央对抗’，即使不讲，香港人也不会选出对抗中央的人”，他强调，“用‘佔中’迫使解放军出动，是好多人（反对派）想见到的后果。”
梁立人亦痛斥，“现时香港多少人住?房？多少老人家要靠执纸皮谋生……我们不集中处理这么多严重的社会问题，反而理无聊又无法律依据，更无好结果的‘佔中’。”他反问，“有哪些声称为人民争取民主的人，真正为人民争取到好的生活？一个都没有。”而早前科技大学经济学系主任雷鼎鸣指“佔中”一日最少损失16亿元，梁立人则表示，若将这16亿元分给长者、需要帮助的人，“就会看到很多张笑脸。”
希望佔中早日画句号
身为医生的主持人周伯展指出，中环有多间诊所，“医生、病人皆众多，一旦‘佔中’堵塞中环交通，那病人求医怎么办？”而出席论坛的城大法学院副院长顾敏康则质疑“佔中的目标”，“戴耀廷承认基本法，亦不认为基本法不公义，而基本法规定的好清楚，香港普选要循序渐进，现在承诺已经给了，但你们（‘佔中’）的前提却是承诺不兑现……‘佔中’与否的条件却是建立在你们自己的方案上。”
戴耀廷则提及，无公民提名的特首普选方案未必不符合国际标准，但对于现有的选举委员会和民主党创党主席李柱铭的“底线”方案是否符合国际标准，戴耀廷说不评论，留待日后邀请的国际专家决定。
期间，戴耀廷邀请周融出席日后的“佔中”论坛讨论所谓的“普选”，但被周融拒绝，周融就此表示：“原本谁的邀请，我都接受，但我不接受威吓，除非戴现身公开讲不再举行‘佔中’，我会乐意出席，我希望听戴先生对我说，‘佔中完结了’。”
