反对派鼓吹“佔领中环”行动，要挟中央和特区政府接受所谓符合国际标准的“真普选”，但昨日香江智汇论坛的不少嘉宾和与会者都认为，普选没有所谓真假，香港推行普选必须适合自身情况，而非盲目追求西方式的民主。
须因应各地区实际情况
资深评论员梁立人批评，反对派将基本法规定的普选制度视为假普选，其实是假命题，因为无论一人一票，还是比例代表制都是真普选，只是因应不同地区的实际情况而有所不同。他强调香港是中国不可分割的一部分，并非独立的国家，推行普选亦必须合乎香港“一国两制”下的实际情况，不允许对抗中央的人当特首。
梁立人续指，实行西方式民主的非西方地区，包括东欧的颜色革命，以及近年的阿拉伯之春，当地人民都未有变得更幸福，甚至生活仍是混乱不堪，最近的埃及便是一例，“西方民主唔系个个都啱，系一个唔适合的土地播下种子，未必有好结果”。
对于反对派声称，只要推行一人一票普选，提高特首认受性，香港的问题就能解决，梁立人说这是一个假象，他认为特区三任特首都是“想做好戏”，但未上台就已经被反对派“绑住手脚”，他认为如果反对派仍然为反而反，无论谁做特首都管治不下去。
“佔中”发起人戴耀廷虽然亦认同普选不存在真假，亦无特定的形式，但却仍然声称特首普选方案必须符合国际标准的普及而平等，又认为基本法和国际人权公约并无冲突。他又说，现时仍对中央推动香港普选有信心，未必一定会“佔中”，亦相信香港人不会选出与中央对抗的人做特首。
青年民建联主席周浩鼎在提问环节时，质疑“佔中”是在政改谈判中“叫价太高”，他认为，争取理想中的普选无问题，但现实中一定要顾及中央意见和香港的整个大环境，不能太自以为是，脱离现实。他又说，在政改议题，双方都必须妥协，否则若失去普选机会，受害的只会是港人。
