大公网

大公资讯 > 香港在线 > 香港政情 > 正文

热闻

  • 图片

政界人士指出:真普联方案违基本法

  大公网7月22日讯 记者文轩报道:政改问题持续热议,昨日维园“城市论坛”邀请多个党派及学者共同讨论。对于真普联提出的通过选民联署成为特首候选人,民建联副主席张国钧强调,任何方案都必须在符合《基本法》的前提下进行,否则便会违宪,出现宪制危机。自由党荣誉主席刘健仪亦指出,若不符合《基本法》,方案相信很难行得通。

  真普联早前就普选提出三个所谓学者方案受到广泛质疑,其中选民联署形式更被质疑严重违背《基本法》。民建联副主席张国钧出席维园“城市论坛”时表示,普选既是政治问题,也是法律问题,必须符合《基本法》的要求,否则便会违宪,出现宪制危机。他指出,根据《基本法》第45条,特首候选人必须经过一个有广泛代表性的提名委员会提名,“现在你提出另一个选择,经由2%的选民联署,如果有市民提出诉讼,指违反了《基本法》,会不会有一个宪制危机呢?我想大家要考虑清楚。”

  真普联召集人郑宇硕却以2012年关于超级区议员的设立为例,认为这是《基本法》有不同解释的先例。对此,自由党荣誉主席刘健仪指出,那所谓的先例,“(《基本法》)并没有白纸黑字写出来,这次却是《基本法》45条明文规定,需要提名委员会提名,无论如何也不会演绎成民间的联署提名。”

  对于郑宇硕也在论坛中不断重复香港要跟随国际标准,守“国际规矩”的说法,张国钧指出,香港不能为了跟随所谓的国际标准,而不顾自身的法律,“如果这样,国外的投资者会担心,原来香港的《基本法》喜欢的时候就跟,不喜欢的时候就不跟,我相信这不会是一件好事。”

  此外,香港城市大学讲师方志恒提到,中央可设立机制,令选出的特首在一个月内没有受到中央任命,便取消重选,从而在门槛上予以放宽。此言一出,立即有市民质疑:如果第二次、第三次还不被接受,又或者选的还是同一个人时怎么办?方志恒只表示,相信不会出现这种情况。

  • 责任编辑:孟浩

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印