大公网6月14日讯 香港《文汇报》今日发表署名郭中行动评论员文章，题为“戴耀廷屡‘搬龙门’说明‘占中’不得人心 ”。文章指出：“占中”行动左摇右摆，立场前后不一，策略一日三变，是自造“搬龙门”，不单误导市民，还破坏香港的前途。全文如下：
“占领中环”行动由倡议到酝酿再到日前首场商讨日，不过是几个月的时间，但发起人戴耀廷已经屡屡就计划内容搬动龙门：开始时说参与“占中”者要主动自首以彰显所谓道德感召力，现在却任由参与者自行决定是否投案；开始时说“占中”就是要公民抗命，现在又说未必犯法，最多只是罚千五元；开始时说不容许青年人参与，现在却要在学校广泛招兵买马；开始时说“占中”是民间自发，但商讨日及策划日清一色都是反对派中人；开始时说“占中”要争取“真普选”，但从来不见讨论过什麽方案，现在更是一味聚焦在如何发动“占中”之上，对政改方案爱理不理等等。这些不但说明“占中”与当年的“五区公投”一样都是政治把戏，毫无道德高地，更说明“占中”确实不得人心，才要屡屡“搬龙门”以免太过难看。
一个大型的政治行动，最忌是左摇右摆，立场前后不一，策略一日三变，否则行动将失去可信性。当年公民党与社民连发动的“五区公投”，其时行动总发言人余若薇就作出了一次极恶劣的示范，说如果投票人数不足五成她就会辞职云云，但后来她见形势不利又自行为标准加上各种的前提和要求，龙门搬来搬去，令市民更加看清所谓“五区公投”的本质，最终投票率只有17%，余若薇依然好官我自为之，沦为了政坛的笑柄。现在戴耀廷所说所做的，正正是当日余若薇的故伎，甚至犹有过之，一个学者沦落为反口覆舌的政客，实在令人不胜唏嘘。
反口覆舌 毫无原则
戴耀廷在“占中”行动中“搬龙门”的行径可说是俯拾皆是。在最初他提出“占中”行动时，指“行动结束后，参与者应自行向执法部门自首，交执法部门决定是否作出起诉。这也是保持此行动的政治感召力的重要部分”。所以，参与“占中”者必须主动自首，并且不要答辩，才可产生最大的“感召力”。但现在，由于社会舆论狠批“占中”违法，戴耀廷开始心虚了。于是在商讨日上已经不再提出要主动自首，改为让参与者自行决定，而一众反对派政治人物已表示不会自首，当中包括公民党主席余若薇。这其实不难理解，如果所有参加者都要自首，即是说他们极大机会受到检控，除了一众案底等身的无业社运分子之外，谁愿意付出这样大的成本？余若薇如果有了案底，还如何参选将来的特首？所以，戴耀廷急急修改为由参与者自行选择，实质上就是取消主动自首的要求。
戴耀廷一直表示“占中”主要由中产及专业人士参与，因为他们参与违法行动成本较高，较易显示“道德感召力”，戴耀廷也开宗明义地表示“占中”是公民抗命即是违法。但现在他对于行动违法性质不断顾左右而言他，一时说不涉及违法，一时又说尽管被捕最多只罚1500元，在商讨日上他甚至高呼行动还未进行，违什麽法？这说明他意图掩饰“占中”本质，目的只是瞒骗市民以为只是示威一场，这是极不负责任的行为，等于埋下陷阱让市民踩下去。
“占中”逆民意 改变亦徒劳
最令外界反感的是，“占中”一直强调“对18岁以下人士参与有保留”，原因是青年人入世未深，但随着“占中”引起社会反响愈来愈大，中产专业人士大多嗤之以鼻，筹集万人之数遥遥无期，于是他们又开始打起青年学生的主意。教协为此更担当了马前卒的角色，通过其会员将“占中”思想渗入学校，戴耀廷更四处到访学校宣传演讲，招兵买马。然而，他们开始时不是义正词严地说不应波及青年学生吗？现在因为人数不足又不惜将学生推上违法战车，这说明他们只是一班毫无原则、毫无操守的政客，加上一班有亏操守的教育工作者开门揖盗，令“占中”魔掌入侵校园荼毒学子。更不要说，“占中”一直自称与反对派政党没有关系，但商讨日、行动策划清一色都是反对派中人，“占中”与“真普联”配合出击已是无从狡辩。
事实上，“占中”人士屡“搬龙门”其实也显出他们的无奈。如果“占中”一呼百应有必要如此吗？正是因为“占中”不得人心，7成市民、不同界别都明确反对“占中”，在民意一面倒之下，才令到“占中”人士必须不断改变策略，将参与者的范围不断扩大，其实正反映了“占中”形势不乐观，所以才要一日三变。不过，既然知道“占中”逆民意，变来变去也是徒劳，不如及早结束行动才是正道。但不知戴耀廷等人有否这个道德勇气？
