大公网6月7日讯 今日《香港商报》刊发题为“港人莫忽视竞争力下滑”的评论员文章。文章指出：香港在全球竞争力报告中排名下滑，且中央领导人已多次提醒香港要注意，可谓言犹在耳。香港在四个分项，即经济表现、基建设施、政府效率和企业效率等各方面都出现下滑，大致上乃客观评估，确有其事，并非虚言。全文如下：
瑞士洛桑国际管理发展学院公布的2013年全球竞争力报告中，最令港人瞩目的是香港已由去年的第一位跌至第三位，全部四个分项都有下跌。近日中央领导人频频提醒香港要注意竞争力的下滑，可谓言犹在耳，便有了海外的呼应，对于这个重大问题，港人确应给予更多关注了。
港各方面表现俱下滑
全球有多个国际经济表现的评比，洛桑学院报告乃其中较具名气及权威性的一个。必须注意每个机构的评比，都有其基础理论、分析比较方案、假设、衡量标准及价值观，故各有侧重、偏好及主观成分，可作参考而不能尽信。去年洛桑学院报告把香港排在首名，本就是有点过分抬举，今年即使按其标准，香港的位置也明显下滑，确更值得注意。香港在四个分项，即经济表现、基建设施、政府效率和企业效率等各方面都出现下滑，大致上乃客观评估，确有其事，并非虚言。
早前人大委员长张德江在会见本港团体时，便已发出了要注意香港竞争优势弱化的警示，日前港澳办主任王光亚在会见本港团体时，亦提出香港在四小龙中差距日大、优势减弱的问题，显然香港竞争力下降的情况，无论在内地（包括中央）或者海外，都已是彰彰明甚，希望港人不要世人皆醒唯我独醉，仍不明所以不知凶险，务必如中央领导所告诫的要有紧迫感、危机感，要加快发展要自强，因此首务是找出竞争力下滑的具体领域及原因。
财经事务及库务局局长陈家强认为，排名下跌是因香港经济表现受亚洲整体经济影响而放缓，但在各方面仍有优势，如开放市场、基建良好及方便营商政策等。这显然是对形势过分简单化的理解。从洛桑报告中反可看到更多线索，经济表现差固然是香港排名下滑的重要原因，但这并非来自地区整体放缓，而主要原因是生活成本高升。这当然是香港本身的问题，包括港元贬值和楼市过热、楼价过高等。其他如政府效率下跌，则主要是源自贫富差距、社会凝聚力及人口老化等方面的下跌，而这些都是本港内部因素，与地区整体状况无关。更值得注意者是，这些都是结构性因素，而非短期性的周期波动，且很可能会日趋恶化。因此，即使地区整体经济好转，也不会令本港在上述各方面停止恶化甚至好转。显然，本港官民及社会各界，必须对问题所在有更确切、具体及客观的了解，不能胡里胡涂或文过饰非。
防止政治化冲击经济
更重要者是，洛桑报告中提到了社会凝聚力问题。洛桑学院的全球竞争力中心总监Garelli还表示，预期这会是个愈来愈重要的因素。的确，笔者怀疑报告仍未有全面纳入这方面的变化，如考虑到最近的工运及“占中”动员等事态，凡事政治化的新形势出现，必令香港竞争力下滑更多，若此类问题持续，明年报告理应有更多反映。显然，中央领导频频提到港人不要凡事政治化和要团结，正是看到社会凝聚力正被严重冲蚀，已渐渐成为竞争力弱化的重大原因。
在这形势下，必须好好掌握政治化的发展动向，并仔细分析其影响经济的渠道及方式，从而可作出补救和为应对可能影响有所准备。至目前为止，已可总结出近年政治化影响实体经济的多种方式：一、拖延项目进度引致成本上升。如借环保为藉口通过司法覆核阻延港珠澳大桥上马，造成了几十亿元计的成本上升，其他如粤港高铁项目便受到阻延收地的影响，类似情况还将出现在其他基建及住房开发项目上。二、由阻延政策落实冲击管治，从而影响经济运作。招数之一是在立法会“拉布”，连今年度的财政预算也差点受累。梁振英为推动本港发展而进行的政府架构重组，便因政治化的为反对而反对被迫搁置。三、通过各种行动直接打击本港的支柱产业，从而起到专打经济要害的毒辣效果。码头工潮政治化和“占中”行动，便是为了打击港口及金融中心而来。四、由搞乱社会影响香港国际形象和投资者信心。更通过煽动仇富、港人与内地人对立等，企图透过制造事端来冲击经济活动。
总之，须防通过政治化打击经济的手段层出不穷，陆续有来。
作者 凌昆
