反对派的“民调学者”钟庭耀，利用手中研究工具作政治武器的劣迹，俯拾即是，港人早已领教。近日，这位“权威”又有新杰作，公布了一份《香港巿民对各地政府及人民的观感》。
这份被美其名曰“观感”的民调，倒不如称其为“反感”民调，因为得出的结论是：“香港巿民对大陆人民的反感程度，在过去半年急剧增加，导致好感净值由正1个百分比急跌至负15个百分比”。同时，“香港巿民对本港及大陆政府的反感程度都大幅上升”，甚至上升至“1997年以来的新高”。钟庭耀将这种现象的原因归结为，“两地生活文化的矛盾”。
与以往相同，在学术研究的幌子下，“观感”民调所涉及的方式、程序给人以高深复杂的错觉，但实质是在社会政局因为一些反对派政党和人士推动“佔领中环”而呈现诡异多变的情势下，将其对中央和特区政府的对抗心态、对内地与香港日益融合趋势的不满加以包装，渲染两地矛盾，扩散不满情绪。
不清楚钟庭耀底细的人，可能会被其“学术”的伪装蒙蔽，使其达到不可告人之目的。但对这位香港大学“民调学者”稍微有点认的人，都清楚“魔鬼在细节之中”，奥妙就在于他将自己的情感、立场和政治态度，通过议题设定和问题设置等的花样，巧妙地大作政治文章。不难看出，这个曾经故意把“香港人”和“中国人”对立起来，编造了“身份认同”民调的所谓“学者”，不仅没有接受社会各界的中肯批评，如今还变本加厉。
两地融合趋势不可挡
两地逐步融合是客观现实，是必然的歷史趋势。回归后，中央政府对香港关爱有加，不仅在经济上制定有利于香港发展的各项优惠政策，而且在政治上坚持“一国两制”，按照《基本法》和全国人大常委会有关规定，推动香港政制发展，并且及时处理两地关系间存在的新旧问题。这些事实香港市民都有目共睹，且获益匪浅。怎么可能会按照钟庭耀的意愿，出现如此矛盾的相反结果呢？
香港社会正处在一个关键时期，反对派一些政党和人士正在筹备“佔领中环”，为此，他们极力推动“倒梁”、煽动“对抗情绪”和鼓吹“本土意识”。钟庭耀自然不遗馀力，不仅用“民调”作武器来配合，甚至直接参与炮製所谓“商讨日”。钟庭耀在这个时候製造与事实相反的民调，只能再次显露其本质。
“观感”民调违背客观事实，缺乏逻辑性，实在是荒诞无稽。
作者 闻言
