图：佔中
大公网5月31日讯（记者 曾敏捷）瑞士洛桑国际管理学院发布《2013年世界竞争力年报》，过去两年迭踞首位的香港今年跌至第三，是五年新低。经济表现倒退、物价通胀高企、污染问题严重、政府效率和商业效率转差拖低排名。商界和学者分析指出，反对派的泛政治化如拉布、骑劫罢工等，严重阻碍了政府施政和营商效率，若佔领中环成事的话，将进一步削弱本港的竞争力，对经济造成更致命的打击。
“全球竞争力排名榜”以经济表现、政府效能、企业效能与基础建设四项指标为评分依据，本年度共追踪研究60个国家与地区的经济表现，排名前十位依序是美国、瑞士、中国香港、瑞典、新加坡、挪威、加拿大、阿拉伯联合酋长国、德国及卡塔尔。去年排名第一的香港跌至第三，美国的排名则由去年的第二位回升上第一位，阿联酋跃升最多，由去年的排名16晋升至今年的第八位。
各项指标全面下滑
香港排名跌至第三，连续两年居首位的桂冠不保，亦是近五年的最低排名。报告显示，香港在4个评估指标排名全面下滑。其中经济表现倒退最多，由去年第四降至今年第八，主要原因是物价和通胀高企，基建设施由第18降至第21，其中污染问题严重。政府效率和企业效率，均由去年的首位降至第二。
洛桑国际管理学院认为，香港今年面对的主要挑战，是要确保经济持续发展，除了加强同内地联繫之外，亦要开拓更多新市场。政府要保持物业市场健康稳定发展，同时处理污染严重的问题，将香港建成一个健康、低碳节能的都市。另外，政府应加大教育投资，增加社会向上流动。
亚洲地区中，除香港外，只有新加坡打入前十名，台湾由去年的第七位跌至第11，而韩国及日本则分别排22及24。
美国凭藉经济復甦、科研成果以及企业表现重夺首位。瑞士洛桑国际管理学院全球竞争力中心主任加雷利表示，2013年全球竞争力排名前10名，除了美国和德国之外，多数是比较小的国家和地区。竞争力排名靠前的几个国家和地区都有一些共通点，包括发展製造业，以出口为导向的经济，多元化的经济，而且充分支持中小型企业发展。
内地升两位排21
加雷利又指，欧洲国家的全球竞争力普遍下滑，除了瑞士、瑞典和德国等地，多数国家目前正在实施财政紧缩政策，对经济增长造成一定影响，而金砖国家的发展仍然充满机遇。中国内地排名第21，较去年上升两位，俄罗斯排名第42，亦较去年上升六位。
对于本港竞争力排名下跌，财经事务及库务局局长陈家强表示，排名下跌主因是本港经济受亚洲整体经济影响而放缓，其他亚洲地区亦有同样情况，强调本港对全球贸易及投资的开放态度、方便营商的政策，以及有效的基建，都有优势。香港是外向型的细小经济体，经济表现随?外围波动在所难免，政府明白全球化激烈竞争下，有需要居安思危，当局会不断检讨面对逆境的能力，找出新的经济亮点。
政府寻求改善方法
政府发言人回应传媒查询表示，政府一直致力于维持香港经济竞争力和活力，经济增长率大幅放缓虽令本港的全球竞争力排名下降，但仍维持亚洲整体排名首位。本港首季经济增长2.8%，较亚洲其馀三小龙好，预期本港今年的经济增长应略高于去年。香港目前处于全民就业状态，而且国际贸易及投资、商业法例及技术基建方面仍有优势。政府会针对报告找出改善的地方，继续在各个方面提升竞争力。
四大指标评估
《世界竞争力年报》是洛桑国际管理学院自1989年起，每年发表一次的竞争力排名，分析全球主要经济体的经济表现、政府效率、企业效率和基础设施，再按照研发质量、资本流动性等条件进行竞争力排名，与世界经济论坛（WEF）同为国际上著名的竞争力评比单位，其结果往往被各国引为重要施政参考。
洛桑国际管理学院的评估，以经济体的官方统计和针对民间企业进行的问卷调查所得资讯评估排名，前者佔总评分的2/3，后者佔1/3。
在四大项指标中，“经济表现”主要针对国家或地区的宏观经济评估；“政府效率”则评估政府政策是否有利提升竞争力；“企业效率”是指国家或地区的整体环境是否鼓励企业进行创新、创造盈利及有长远发展；“基础设施”指基建、技术、科技和人力资源是否满足企业的需求。在各项指标下会再细分不同子因素，以经济表现为例，会细分国际贸易、公共财政、商业法规等。
