近期有人美化港英时期殖民统治，郝铁川指这是一剂“毒药”。/资料图片

　　据香港《文汇报》报道，中联办宣传文体部部长郝铁川，早前以树仁大学客座教授身份在《明报》撰文，认为香港正在经济转型和普选发展这过程中，社会目前“大概处於波浪式前进中的低潮”。而近期有人美化港英时期殖民统治，呼喊违背“一国”原则的香港“自治”或“独立”，称这是解决问题的“药方”。郝铁川批评，这一“药方”完全不符合香港主流民意，是一剂“毒药”。/（记者 郑治祖）

　　刘兆佳着作 赞特区管治

　　郝铁川早前在《明报》以《水大不能漫过堤，有病不能乱投医》为题撰文，引用原中央政策组首席顾问刘兆佳在其着作《回顾十五年来香港特区管治及新政权建设》中写道，香港无论在经济发展、社会稳定、人权保障、法治水平和廉洁政府各方面都令人艳羡。而随着国家经济高速发展和中央政府对香港大力支持，国际社会对香港前景更一致看好。事实上，香港今年在世界经济论坛发表的全球竞争力报告位列第九名，去年更在瑞士洛桑国际管理发展学院发表的《世界竞争力年报》排名第一，多年来稳居世界银行公布的全球治理指标前10位。

　　经济未转型 港正处低潮

　　他坦言，香港因多年来的经济转型尚未完成，满足年轻人的新就业机会还不够多，中产人士收入增长也较缓慢，社会基层生活水平提高乏力，加上“双普选”日益临近，世界其他地方普选过渡期出现过的社会过度政治化问题也开始在香港泛起，令香港目前“大概处於波浪式前进中的低潮”。而“走出低潮，迈向高潮，是所有港人的心愿”。

　　为此，香港各界纷纷为此“把脉诊断，开出各种药方”；但有一种“药方”是美化港英时期的殖民统治，呼喊违背“一国”原则的香港“自治”或“独立”，“这一『药方』完全不符合香港主流民意，是一剂『毒药』”。

　　丘成桐叹息 英管治蛮横

　　郝铁川指出，港英时期的不民主、不自由、受歧视，是生活在港英统治时期绝大多数人的亲身感受，并引用中文大学数学研究所所长、哈佛大学终身教授、着名数学家丘成桐早前在《明报月刊》撰写的《我们岂能自甘人後》一文中所写的亲身经历，指上世纪60年代，丘成桐父亲刚去世，“我们家极为贫苦，母亲带着我到政府机关要求帮忙，殖民地官员的傲慢态度实在使人难受”；“香港回归前几年，香港殖民政府一面喊着民主的口号，一面强迫中文大学从4年制改为3年制……我当时只能叹息英国人的蛮横，却无可奈何”。

　　丘成桐在文中说：“竟然有一小撮人要升起港英旗，忘记我们祖宗曾受英国凌辱，也忘记了先烈们为国家流的血。”

　　杜叶锡恩证殖民管治腐败

　　郝铁川又引用前立法局议员杜叶锡恩在《我眼中的殖民时代香港》一书亦提到，1951年她到香港後之所见，是贪污腐败和贿赂无处不在，像病毒一般蔓延，政治机关、员警机关与黑社会共生，其权力反而成为殖民地香港巨大贪渎结构的保护体。

　　麦理浩时代 不谋港福祉

　　郝铁川又提到，香港大学社会学系教授吕大乐在其着作《那似曾相识的七十年代》，及岭南大学公共管治研究部主任李彭广《管治香港─英国解密档案的启示》一书，其中都有谈到即使被捧为“黄金岁月”的“麦理浩时代”，其统治背后政治目的也并非是香港社会福祉和香港市民利益。吕大乐在书中指，麦理浩时代及其管治，主要目标就是设法阻挡中国收回香港。李彭广在《管治香港─英国解密档案的启示》一书中也指出：“英国政府和麦理浩的策略，又或是麦理浩在香港进行的改革和庞大建设工程，都是为英国政府创造与中国政府谈判香港前途的筹码。”

　　郝铁川接受香港文汇报查询时表示，这些都说明，目前有人美化港英殖民统治，是背离绝大部分香港市民在殖民时代的经历和感受的，更缺乏历史档案和文献记录根据。郝铁川希望大家认真思考一下丘成桐在文章中说的“无论做事、行军、做研究，我们都讲究士气，可是在今日的媒体宣传下，我们可以说是在消磨士气。长此以往，不单是我们憧憬的伟大城市不能实现，甚至会沦为第二流城市”。