一个市场是否成熟，看其中一些营运者的言论就可知一二。在成熟的市场，营运者多为有经验和理论基础的精英，他们的见解往往发人深省，荷里活的电影市场？弗人就是了。正如鲍德熹所说，中国电影市场壮大了，但难以与荷里活相比，要点是其专业性。
几年前，一家中国电影发行公司几乎把所有香港电影都拿到手，公司负责人就有点趾高气扬，后来业绩不怎样，变得沉默了。“江山代有才人出”，今年又有业绩骄人的公司负责人出来“指点江山”，但说的理论却似乎不加思索。
他说，现实题材电影更受欢迎。现实题材指的是卖座的《北京遇上西雅图》、《致青春》和《中国合伙人》。但《致青春》及《中国合伙人》其“实”而不“现”，是怀旧多于现实。他又说，老一些的导演难支撑华语电影业的未来发展，要做的是发掘新导演。新导演来源之一是从演员里挑（？），他把周星驰和姜文两位资深导演跟首次执导的徐峥和赵薇并列，可能应该急补一下过去二十年的电影史了。
至于公司的方针，此人说跟风的东西都不做，似乎忘记了半年前其最成功的出品明显是人家电影的延续篇，而且还惹起版权的争议；又说想出了新的路向，就是要拍商业片。相信市场上绝大部分公司都想拍商业片，至于是否够商业，就得看成绩而非意愿。更令人摸不？头脑的是他指该公司为首家规划拍系列电影的公司。似乎不知《非诚勿扰》拍了两集，《窃听风云》第三集刚开镜，这些电影不是系列是什么？该公司的系列连续集都未推出，却“开创”了先河，可不怪哉。
最夸张的是，该公司进入电影行业只有几年，却认为自己营销系统不容易被超越，因为优势在他们一方。要是这样的话，该公司是如何超越其他公司的呢？因为过去几年，优势明显在其他公司。答案很简单，时势是会变的，否则此公司亦不可能一朝得志。“十年河东，十年河西”，难怪很多成功人士被问及成功秘诀时都以“够运”解说，反而大放厥辞只会暴露自己的无知，更证明了侥幸的成分较高。幸运之神不会永远眷顾同一家公司，要保住成功是要有自知之明。永远自我感觉良好，成功就难以持续。
